Bonjour à tous,
Afin de séparer deux sujets bien distinct:
-Compatibilité tube infini et objectif 160mm viewtopic.php?f=57&t=1144
-et compatibilité tube 170mm => accessoires 160mm
je déplace quelques messages dans ce nouveau sujet ou nous pourrons nous centrer uniquement sur les tubes 170mm.
Pour rappel: Dans le premier sujet, un graphique très intéressant nous présente la perte d'ON en fonction des modifications de longueur de tube.
Amicalement / Christian
Bonsoir à tous, Christian,
...la possibilité d'utiliser un objectif 160mm sur un tube prévu pour du 170mm ...
Il n'empêche que je n'ai pu encore constater de différences * soit en microphoto, soit de visu …
* (160 sur du 170, ou plus précisément 150 sur du 152 !)
L'explication à ta réflexion pourrait être donnée dans un document dont tu avais donné le lien par ailleurs :
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/img ... es3rev.pdf
On y trouve ce schémas page 13 :
Selon ce schémas, l'image intermédiaire se trouverait selon le cas à 150mm ou 152mm derrière l'objectif. Ca ne change pas grand chose et expliquerait alors qu'on puisse utiliser indifféremment les objectifs de 160mm et de 170mm sur un tube ou sur l'autre.
Ce schémas indique par contre qu'il y a des oculaires prévus pour les tubes de 170mm et d'autres pour les tubes de 160mm, et là il vaudrait mieux ne pas les permuter car cela provoquerait un écart de 8mm sur la position de l'image intermédiaire. (Ce serait pas grave avec les objectifs faibles, mais ça pourrait le devenir avec les objectifs forts ou ayant des corrections très poussées dont le bénéfice serait alors perdu.) Pourtant, je n'ai encore jamais vu des oculaires Leitz marqués pour des tubes de 160mm ou de 170mm !
Ceci ajouté au fait que mon vieux Laborlux pourrait être en fait un Labolux m'incite toutefois à la prudence, et je vais soumettre ce document à un spécialiste des anciens microscopes Leitz. Je vous tiendrai au courant de ses commentaires...
Bien amicalement,
Gérard