de PierreH » 09 Fév 2011 20:30
Oui je suis en accord avec Michel Verolet et ma documentation (sus-citée) :
- sur ton image 5, on voit bien les ocelles positionnées proche des couronnes ciliaires
- sur la deuxième image de mon sujet, on voit bien que les ocelles sont situées nettement plus bas
Attention : je remarque qu'il ne faut pas conclure à partir d'une photo où l'on ne voit que le rostre (ton image 6 et ma dernière image) mais bien en position complètement étendue.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250