RE
Cependant, les illustrations sont d'excellentes qualités, à mon avis supérieures aux photos du Bourrelly et du Germain
C'est vrai que ces photos sont nettement mieux contrastées que dans les ouvrages cités , néanmoins elles pêchent par leur petitesse, ce qui fait qu'il est très souvent impossible d'y compter les ponctuations, particulièrement chez certaines Cymbella ou d'apprécier l'existence ou non de stigma.
D'autre part je suis très étonné que les auteurs utilisent une multitude d'espèces non déterminées ( sp.ou cf.) pour caractériser l' indice diatomique IDEC ! (IDEC =Indice diatomées de l'Est du Canada )?????
Enfin , sont présentées énormément d' espèces avec pour seul nom des points d'interrogation, dont notamment Navicula oblonga classée parmi les Pinnularia ! (planche 46)...les auteurs ont -ils été trop pressés de publier ce travail?