Nils, en plus de la question titre, d'autres problématiques émergent:
- age et actualité des documents naturalistes
- numérique ou papier
-zone de couverture des outils de détermination
André a déjà indiqué que, pour la flore au moins, il existe des titres récents, mais les anciens (du XXe siècle) peuvent encore donner de bonnes informations sous réserve d'actualisation mentale de leur nomenclature.
J'ajouterais que certaines de ces flores sont accessibles sous forme numérique, mais seulement en général, celle du papier numérisé. Une tablette n'est pas d'usage pratique sur le terrain et si j'ai vu quelques botanistes tenter un usage numérique terrain, ils en sont revenus et la majorité de ceux que je connais promènent une flore papier dans une musette pour compenser les imperfections de la mémoire.
Certains liens sont indiqués sur ce forum à l'adresse:
viewtopic.php?f=29&t=1422#p5832En général, les flores choisies couvrent le territoire français. Parfois, une région écologique plus restreinte: zone méditerranéenne avec flora mediterranea, ou une zone frontalière par affinité avec les conceptions des auteurs; le nord de la France avec la flore de Belgique, les Alpes du nord avec la flore de Suisse... Parfois un département est retenu pour limiter le poids de l'aide mémoire sur le terrain.
Le passage au support numérique permettrait de couvrir un plus vaste territoire, mais au prix d'un parcours plus difficile pour l'usager.
Pour la faune et les insectes en particulier, il est encore plus difficile de conseiller une clef d'ensemble , mème pour un territoire comme un département.
Le dernier ouvrage zoologique en clef dichotomiques portable d'ensemble est la faune de Rémi Perrier qui date des années 1930.
Mais il y a d'innombrables choses plus récentes par groupe zoologique. A demander aux spécialistes des groupes...