choix logiciel pour "stacking focus" ?

Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)
Règles du forum
Tout ce qui concerne les manipulations et traitement d'images (numériques et pourquoi pas argentiques !)

choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede gigigi » 28 Nov 2019 17:37

Bonjour,

Désirant me mettre à cette technique je ne sais pas trop quel logiciel choisir !

Un collègue m'avait conseillé Combine Zp, mais il semble que ce dernier ne soit pas compatible avec Windows 10 64 bit....
J'utilise en effet Wdxs 10 et Ubuntu en dual boot. Mais à terme je pense abandonner Wxs, vu les problèmes qu'il pose dans ce type de cohabitation.....(ou alors le passer en virtuel machine)

Existe-t-il d'autres logiciels de ce type, de préférence en gratuit ;) ?

Sinon que pensez-vous de Helicon et d'autres logiciels encore, selon vos expériences ?

Merci pour vos avis
gigigi
membre
membre
 
Messages: 281
Inscription: 02 Oct 2019 10:30
Localisation: Gironde
Prénom: Michel

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede Dutilleul9 » 28 Nov 2019 17:53

Bonjour Gigi,

Si, Combine z est compatible avec Windows 10, pas de problème.
Attends les autres avis pour un autre logiciel.
Avatar de l’utilisateur
Dutilleul9
membre
membre
 
Messages: 2574
Inscription: 08 Juil 2017 14:13
Prénom: Catherine

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede gigigi » 28 Nov 2019 18:04

Dutilleul9 a écrit:Bonjour Gigi,

Si, Combine z est compatible avec Windows 10, pas de problème.
Attends les autres avis pour un autre logiciel.


Merci Dutilleul9 pour cette mise au point. J'avais pourtant vu cette soit-disant incompatibilité avec Wdxs 10 sur le site de téléchargement !
gigigi
membre
membre
 
Messages: 281
Inscription: 02 Oct 2019 10:30
Localisation: Gironde
Prénom: Michel

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede Jean B » 28 Nov 2019 19:15

... Il est tres probablement compatible avec ubuntu également en se servant de l'appli "wine".
Par ailleurs, si mes souvenirs sont bons, picolay (un autre stacker) fonctionne aussi sous ubuntu.
Amicalement,
Jean BENOIT

Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
Avatar de l’utilisateur
Jean B
membre
membre
 
Messages: 477
Inscription: 20 Nov 2008 11:56
Localisation: Amiens
Prénom: Jean

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede André » 28 Nov 2019 19:20

Bonjour à tous
J'utilise Helicon focus dont j'ai acheté la licence, mais il s'utilise gratuitement : je ne sais d'ailleurs pas ce qui a vraiment changé depuis que j'ai la licence !
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11654
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede DanielCrabbé » 28 Nov 2019 21:41

Bonjour,

J'utilise Picolay sous Wndows 10. C'est gratuit.

Amicalement.

Daniel
Amicalement.

Daniel Crabbé

Olympus BH2 fond noir, contraste de phase et contraste interférentiel - 4X, 10X, 20X et 100X D Plan - 10x, 20X, 40X et 100X S Plan - 2x S Plan FL - 40X, 100X S Plan Apo - 10X, 20X, 40X et 100X Phase positif A Pl - 40X Phase négatif A NH
Clone Paralux L3000 Trino Obj 4-10-20-40-100 planachromatiques infinis
Clone Paralux XLT 745
Inversé chinois infini à lumière transmise - 4X, 10X, 20X Contraste de phase, 40X.
"Macroscope numérique" zoom 0.7 à 4.5 X.
Avatar de l’utilisateur
DanielCrabbé
membre
membre
 
Messages: 1592
Inscription: 08 Fév 2008 22:37
Localisation: Belgique
Prénom: Daniel

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede Gérard-Breton » 28 Nov 2019 21:45

Bonsoir Michel, tous,

J'utilise quant à moi Zerene Stacker, dont j'ai acheté la licence il y a une dizaine d'années et qui me donne satisfaction tant pour les microphotos que pour les macros au banc, dans les deux cas, l'avancement est pifométrique et manuel. Mes piles ne sont jamais des monstres, j'ai couramment 10 clichés à stacker et un maximum (rare) de 30. J'ai testé les deux méthodes proposées (PMax vs DMap) avec du matériel ingrat, je n'ai pas vu de différence significative sauf que DMap est plus lent.

J'ai des collègues qui utilisent Heliconfocus, y compris dans ses fonctions 3-D et qui en sont satisfaits.

Bonne chance dans ton choix,

Cordialement

Gérard Breton
Gérard-Breton
membre
membre
 
Messages: 1204
Inscription: 24 Aoû 2013 21:26
Prénom: Gérard

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede Bernard-J » 28 Nov 2019 22:03

Bonsoir, Michel, tous,
Malheureusement, la photo avec les binos est le plus souvent décevante. Premièrement, l'on perd le merveilleux effet 3D. De plus, le phototube exige beaucoup de lumière, surtout avec un reflex qui exige encore une allonge du tube. Une camera pour MO en monture c sera meilleure dans ce cas.
Et si l'on veut faire de la zédification pour augmenter la zone de netteté de la photo, on se frotte au problème de l'alignement des photos, parce que le phototube n'est pas aligné avec l'objectif.

Comme programme gratuit, je travaille avec Picolay que Heribert Cypionka améliore régulièrement. Néanmoins, je n'ai jamais réussi une zédification correcte avec la bino M7A et un APS-C sur le phototube. Voici ce que cela donne, vite fait rapidos:

Aiguilles de Abies alba, zédification de trames d'une vidéo SANS alignement par le programme:
A.alba-stack sans align.jpg
Exif et Meta MicroCartouche A.alba-stack sans align.jpg (61.05 Kio) Vu 5592 fois

Les trainées seront évidemment plus longues avec un déplacement Z plus long.

Aiguilles de Abies alba, zédification de trames d'une vidéo AVEC alignement par le programme:
A.alba-stack avec align.jpg
Exif et Meta MicroCartouche A.alba-stack avec align.jpg (56.13 Kio) Vu 5591 fois

On peut probablement faire mieux, je n'ai pas pris le temps...

Une seule trame prise dans la pile:
A.alba-frame.jpg
Exif et Meta MicroCartouche A.alba-frame.jpg (60.63 Kio) Vu 5590 fois


Pour un objet de petite dimension, un cliché avec diaphragme fermé donnera probablement la meilleure photo.
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 1193
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede André » 28 Nov 2019 22:56

Bernard, là on sent l'approche de No¨el !!
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11654
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: choix logiciel pour "stacking focus" ?

Messagede Bernard-J » 29 Nov 2019 10:07

André a écrit:Bernard, là on sent l'approche de Noël !!

Déjà Noël,.. mais non, au secours,.. c'était un échantillon d'un sapin qui contenait le Myxo Brefeldia maxima,..il ferait un peu grunge comme sapin de Noël, en plus avec son plasmode baveux... :lol:

Brefeldia maxima.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Brefeldia maxima.jpg (137.17 Kio) Vu 5532 fois

B.max-plasmode.jpg
Exif et Meta MicroCartouche B.max-plasmode.jpg (163.43 Kio) Vu 5536 fois
Amicalement - Bernard
https://www.microbiolvideos.ch
Bernard-J
membre
membre
 
Messages: 1193
Inscription: 01 Mar 2014 16:45
Localisation: Suisse
Prénom: Bernard

Suivante

Retourner vers Traitement des images

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités