COSMARIUM regnesii
Posté: 29 Juin 2020 09:10
Bonjour à tous.
Il y a bien longtemps que j'avais trouvé un "truc" original à vous envoyer
Et chez les "mini" cosmarium, l'identification est parfois aléatoire...
Celui-ci était difficile à photographier correctement plus qu'à identifier.
Plusieurs spécimens sur une lame - provenance : l'étang en bas de chez moi (Bas Frolou - 22630 Les Champs Géraux ).
Chez JOHN, COESEL, LENZENWEGER : COSMARIUM regnesii (ne pas confondre avec C. regnelii )
Chez Desmids of Drenthe et Digicodes : COSMARIUM regnesi
Plusieurs variétés citées mais deux décrites : C.regnesii var. regnesii ou var. polonicum.
La taille pécherait en faveur de polonicum (var. regnesii ne semble pas dépasser 10x10 µm ) de même que l'aspect des granules apicaux, mais il est difficile d'affirmer l'existence d'un tubercule sur les faces antéro-postérieures...
J'essaierai avec du liquide glycériné ; encore faut-il que je retrouve d'autres sujets
Il y a bien longtemps que j'avais trouvé un "truc" original à vous envoyer
Et chez les "mini" cosmarium, l'identification est parfois aléatoire...
Celui-ci était difficile à photographier correctement plus qu'à identifier.
Plusieurs spécimens sur une lame - provenance : l'étang en bas de chez moi (Bas Frolou - 22630 Les Champs Géraux ).
Chez JOHN, COESEL, LENZENWEGER : COSMARIUM regnesii (ne pas confondre avec C. regnelii )
Chez Desmids of Drenthe et Digicodes : COSMARIUM regnesi
Plusieurs variétés citées mais deux décrites : C.regnesii var. regnesii ou var. polonicum.
La taille pécherait en faveur de polonicum (var. regnesii ne semble pas dépasser 10x10 µm ) de même que l'aspect des granules apicaux, mais il est difficile d'affirmer l'existence d'un tubercule sur les faces antéro-postérieures...
J'essaierai avec du liquide glycériné ; encore faut-il que je retrouve d'autres sujets