Le Naturaliste

Bjr Pierre,
Il n'y a pas de lien, c'est juste une phrase.
A chacun de trouver le son qui lui plait.
++

PS: je tente de mettre le son camera_01.wav en changeant son extension puisque les .wav sont refusés
(revenir a .wav en changeant .doc)

Hello,
Comme je vais virer les LEDs de la carte E/S, j'ai décidé de les simuler sur le GUI:

++

Hello,
je procède lentement au changement de la mécanique pour passer d'un moteur ordinaire au PaP...
J'ai retrouvé une boite entière d'opto capteurs pour remplacer les interrupteurs de fin de course.
Il en restera une bonne 12aine
si ca peut vous etre utile, je les offre (juste le port a rembourser )


++

Excellente nouvelle pour moi, Gilles.
Je suis intéressé et suivant la demande 2 ou 4 de ces Opto. m'obligeraient (avec un petit descriptif des caractéristiques).
Merci d'avance.
Daniel.

Hello,
Avec le mauvais temps et une vilaine tendinite du talon d'Achille, je viens de finir la version 1 du logiciel.
Il empile automatiquement mais ne sait pas encore piloter le plateau XY car je suis en attente des moteurs pas a pas que je n'ai même pas encore choisis.(J'hésite entre achat et bricole de récup....)

Toujours est-il que désormais, il est possible de faire calculer le nombre de pas de l'excursion totale afin de s'affranchir d'une détermination de cette dernière par une excusion manuelle sous controle du live view et de mémoriser les deux limites.
(j'ai bien pensé le faire en tout auto par détection de l'existence ou non d'au moins qcq point "in focus" dans l'image a enregistrer, mais c'est pour plus tard...)
Il est aussi possible de personnaliser avec son propre montage via un parametrage des diverses réduction mécaniques entre moteur et objet (réducteur moteur, reduction courroie, facteur de conversion de la vis de la platine micrométrique)
Et comme avant, stacking en rapprochement ou en éloignement, paramétrage des différentes tempo etc etc...
Mais tou cela avec les interfaces PHIDGET et des moteurs PaP unipolaires (5 fils) comme dit dans mes billets précédents.

Il reste a faire:
la mémorisation des préférences sur l'ordi
la motorisation X-Y
Le help intégré
l'écran "a propos"
le débug a venir
et encore bcp d'autres....

Bien sur, si qcq veut tester (sous windows) je peux fournir l'installable.
++

Moi qui ai deux mains gauches je suis impressionné par le talent des membres de ce forum!!!!! BRAVO !! j'attends de voir la suite avec impatience

Hello,
J'ai désormais motorisé le plateau XY et programmé le sous ensemble qui permet de calculer le nombre de lignes et de colonnes a réaliser en fonction de la taille de l'objet et du grossissement choisi, puisque j'ai recu mes moteurs.
Je voudrais tester le tout en conditions réelles et je cherche un sujet bien particulier a shooter dans une plage de grossissement comprise entre 1x et 5X : pas trop profond afin de ne pas avoir a empiler plus de 10 images (pour que le traitement de stacking ne soit pas trop long) et qui pourrait facilement etre repéré en X et Y (visuellement) et qui permettrait a un logiciel d'assemblage de ne pas etre trop perdu.
Que verriez vous ?
Une aile de papillon ?
Du papier imprimé ?
Un végétal ?
Autre ....?
++

Hello

Super nouvelle.
Je partirais sur une aile de papillon (voire sur un papillon entier).
Un rapport de 2 devrait te permettre d'éviter d'avoir à faire trop de clichés (en stack et en XY)

Hello les opticiens, une tite question pour vous:
Dans certains calculs pour automatiser, j'utilise l'ouverture numérique du systéme optique qui est devant l'appareil; Pour des objectifs de microscope, pas de probleme pour entrer le paramètre, c'est comme pour le Port Salut... mais pour des objectifs d'appareils photo munis d'un diaphragme ou pour des obj d'agrandisseur comment faire ?
En d'autres terme comment connaitre l'angle d'ouverture d'un objectif diaphragmé. ?
Un exemple avec le MP-E 65mm serait bienvenu.
++

Je m'étais déja posé la question. La réponse est donnée par exemple ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Numerical_ ... s_f-number

Pour faire simple, la formule est :
Ouverture numérique = 1/2.nombre F

Après, il faut malgré tout l'avis des opticiens car le nombre f affiché sur les objectifs est l'ouverture théorique. L'ouverture réelle est bien plus faible avec le tirage.
Par exemple les 2.8 du MPE65 passent à 64 lorsque cet objectif est utilisé à 5x.
(Selon les fabriquants d'appareils, l'ouverture théorique ou l'ouverture réelle est affichée dans le viseur)