de André » 08 Jan 2010 14:05
Re Alain
Si tu as commencé l'équipement dans la gamme fluotar, autant y rester !
Pour des observations simples, sans prise photographique et pour du matériel vivant, algues, pollen, des EF sont suffisant à mon sens
J'avais fait des test sur Amphipleura pellucida entre un fluotar 100x ON1.32 et un EF 100x ON 1.25 : ni l'un ni l'autre ne m'ont permis de visualiser les perles alors que les stries se laissaient résoudre avec l'un comme l'autre.
Dans ce même test, je me suis rendu compte que l'éclairage avait bien plus d'importance que les objectifs, car les résultats variaient plus en fonction de ce dernier ,test réalisés avec des 100x Leitz EF et Fluotar , Olympus PL achrom ON1.30 ou ZEiss Hi 100x ON1.25.
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!