Bonjour à tous,
Merci à tous pour vos différents apports.
Avant de transférer les objectifs d’un microscope à l’autre pour faire le test j’ai réfléchi un peu à une solution plus facile au cas où l’on serait confronté à la question lors d’un vide grenier ou autre aubaine du genre.
Je me suis dit que la différence entre les deux têtes était la présence dans la tête infinie d’une lentille convergente destinée à récupérer le faisceau parallèle pour créer une image récupérable par les oculaires.
En toute logique, sur une tête 160 mm l’absence d’otique dans la tête à part les prismes (sauf si elle est grossissante) fait que l’observation au travers de la tête seule,
sans les oculaires, doit permettre de voir nettement d’environ 20 cm à l’infini.
Cependant, sur une tête infinie la présence de la lentille convergente me permettra de voir une image nette à une distance correspondant à la focale de la lentille, mais pas au-delà.
J’ai donc fait le test sur mes différents microscopes, et cela semble correcte.
Moralité, et je compte sur vous pour me dire si je suis dans le bon, voilà la procédure qui serait à adopter pour facilement déterminer si on a une tête pour un 160 (ou 170, …)
- Enlever la tête du microscope
- Oter les oculaires
- Regarder avec la tête ainsi isolée une mire à environ 20 cm et qui devrait être nette.
- Vous éloigner de la mire en continuant à l’observer
* Si elle devient floue c’est une tête infinie
* Si elle reste nette, c’est une tête 160 mm ou plus.
Pensez-vous que l’on peut généraliser cette méthode ?
J’ai encore besoin de vous, maintenant que je sais que mon ‘nouveau’ microscope est infini, avez-vous une idée où je peux me procurer pour pas trop cher un jeu d’objectifs infinis en un lot, car si j’ai bien compris Jean-Marc, je n’ai pas intérêt à picorer dans différentes marques.
Amicalement.
Daniel