Bonjour à tous,
Patrice, non ce n'est pas paradoxal, ni contradictoire avec ce que j'ai lu sur la diffraction.
Les effets de celle ci sont bien plus élevés en macrophotographie avec un tirage élevé. Mon test n'est qu'à 50cm de distance, en proxiphotographie; le tirage n'est que faible...
Certes les effets de la diffraction augmentent linéairement en fermant le diaphragme.
(la tache de diffraction en lumière "blanche" est de 1,4fois l'ouverture)
Mais à l'opposé, les défauts des objectifs sont compensés en fermant le diaphragme. Le croisement des 2 courbes définit une ouverture optimale pour un objectif.
En pratique, en photographie générale, on conseille d'utiliser la gamme de diaphragme allant de 2 degrés au dessous de l'ouverture maximale à 2 degrés au dessus de l'ouverture minimale.
Mon micro nikkor va de 2,8 à 32. Il est à utiliser de 5,6 à 16 optimalement en photographie générale. J'ai la flemme de rechercher le recueil de tests d'objectifs de chasseur d'images mais je crois me souvenir d'une courbe en plateau du coté du très bon jusque vers 16 avant que la diffraction n'agisse faiblement.
(encore une fois, en macro, la diffraction agit bien plus vite; mais c'est sur un soufflet avec un tirage élevé...)
Michel,
c'est ton avis qui est paradoxal au vu de la théorie. Avec un capteur plus petit sur l'olympus E510, la diffraction devrait être plus sensible avec le mème diaphragme de 32.
Mais manifestement, c'est compensé visuellement par l'effet de recadrage du au petit capteur.
Je dois avouer que j'ai été aussi déçu dans mes hypothèses par l'observation des images à l'échelle 1.
Je vous donne tout de suite mon appréciation: dans ces conditions (micronikkor 55 Ai à 50cm)
quel que soit le capteur, entre 8, 16 ou 32, l'optimum est à 16.
Il n'est pas apparu nettement de dégradation due à la plus petite taille des photosites.
Peut être faudrait il ajouter la valeur 11 au test?
Peut être que la taille varie peu entre le fullframe et le 4/3 car la définition du 4/3 est plus faible? Je vais rechercher les valeurs de taille de photosites.
Voici les crops 100% à 16 pour le D200 (format APS)
-
D200_16rec.jpg (161.26 Kio) Vu 13712 fois
et le E510 (4/3)
-
E510P7270800_16rec.jpg (147.13 Kio) Vu 13706 fois
Pour une bonne comparaison, j'aurais du rechercher la mème portion du sujet mais commme je n'ai pas cadré sur le mème axe avec les 3 boitiers (j'ai lègèrement bougé mon pied), je n'utiliserais pas la mème portion de l'objectif (et surtout je ne sais pas facilement déplacer le crop 100% avec photoshop? avec microcartouche, le cadre du crop est déplaçable à la souris. Y a t il une commande simillaire dans photoshop?)