oui, Fred montre avec son brio habituel, que les optiques modernes de microscope métallographique sont bien préférables pour la forte macro. (au dela des 3 à 4x que l’on peut par ailleurs encore assurer tant bien que mal sur le terrain sans zédification)
En effet , et corollaire du point 2, les objectifs ont une gamme de grandissement optimum.Pat_der2003 a écrit:Je retiens de tout ceci que :
1- le soufflet + 18-50 mm inversé, ça fonctionne !
2- cela ne concurrence aucunement le Laowa 25 mm, ni le 100 mm, mais comble un vide entre le 100 mm (rapport 1:1) macro et le Laowa 25 mm 2,5x - 5x.
Si on a les moyens, il faut un objectif par gamme de grandissement.
Il y a entente sur l’objectif « macro » en proxi jusqu’à 1x.
Et sur le Laowa entre 2,5 et 5x
Entre les 2, les canonistes peuvent utiliser le MPE65, il y a des Laowa montant à 2x, ou on peut monter sur soufflet de vieilles optiques dont des optiques d’agrandisseur.
(voici une page ou je présente mes outils préférés par gamme de grandissement:
http://www.monamiph.eu/photo/Macro2019/ ... ro2019.htm )
