Bonjour,
Je vois que le sujet de l'évolution du monde provoque plus de réactions que les photos de micro-minéraux.
Il n'y a que le futur qui décidera de l'optimisme/pessimisme de chacun.
Pour m'en tenir à une réaction au dernier message de ploum, je dirais que l'histoire que ce soit de l'humanité , de la photo, ou de la microscopie, montre un bricolage constant de systèmes imparfaits, mais jugés assez efficaces à leur époque...
Je pense que la peur peut être salvatrice alors que la colère risque d'être inutilement destructrice.
Je suis d'accord sur l'ineptie de certaines solutions techniques envisagées pour les crises actuelles. Mais certains développements ces dernières années, par exemple de l'énergie solaire, donnent à espérer.
Ploum, je ne peux m’empêcher de réagir à ton mode d'action: Si tu crois à un effondrement inéluctable, tes actions de repliement, d'isolement risquent de ne pas mener loin. Je préfère envisager une sauvegarde collective. Certes, il faut fonctionner localement par économie des ressources. Mais, on sait que dès la préhistoire, des matériaux comme du bon silex étaient échangés sur d'énormes distances. Autre exemple, la survie de la société inuit ne peut se faire qu'avec de l'entraide entre groupes familiaux espacés qui sinon disparaissent les uns après les autres en cas de circonstances défavorables les touchant localement.
Yves et labo42 ont bien montré des limites de ce que l'on peut effectivement appeler autarcie de petits groupes:
- insuffisance locale de certaines ressources
- impossibilité de fabriquer les instruments technologiques répandus actuellement -mème pour le travail naturaliste-: microscope, appareil photo, ordinateur, gps... (Cette dernière technologie est symbolique pour moi car impliquant, comme le transport aérien, une organisation et une harmonisation internationale, mème si pour leur indépendance 3 blocs ont construit des systèmes redondants mais interopérables)
- risque de sectarisme avec gourou dans les communautés autarciques
Ploum a écrit:Ne plus payer de facture, produire sa nourriture, avoir de grandes quantités d'eau sont des bases pour moi. Après ceux qui aiment payer et dépendre verront bien ce qu'il arrivera...
Actuellement, on peut ne pas payer de factures, de pommes de terre par exemple, mais c'est plus difficile d'éviter des impôts dans notre monde. (Et après tout, pourquoi ne pas en payer, s'ils sont bien utilisés avec redistribution pour des services collectifs.) Notre possibilité d'action à ce niveau est dans le vote pour des représentants qui s'engagent sur un programme avec un futur réfléchi. Mais dans un forum naturaliste, évitons un sujet trop politique et je propose de revenir sur la photo de minéraux...