Bon Dieu, Michel, tu veux m'assassiner en en balançant autant de choses en une seule fois !
Personnellement, je préférerais un message par espèce (connue ou non) car ce serait plus facile pour débrouiller l'écheveau et gérer le tout !
Surtout qu'il y a des Agaricales ( champignons de forme classique avec pied, chapeau et lames) des Aphyllophorales (espèces poussant sur le bois)
Le n° 1 est vraisemblablement un Tubaria (nom du genre) ; impossible d'aller plus loin, sans avoir le champignon en main et sous le microscope.
Le n° 3 me fait penser à Plicaturopsis crispa
Le n° 4 me semble être Auricularia auricula-judae (Oreille de Judas)
Pour les n° 2 - 5 - 6, je pense à Stereum hirsutum à divers stades de développement
Le n° 7 est sans doute le même que 1
Pour le 8, je ne dis rien car aucune vue du chapeau
Ce type d'exercice s'avère très périlleux, et s'y livrer comporte des risques d'erreur, surtout que les endroits que tu mentionnes comportent des espèces qui n'existent pas nécessairement en Belgique.
Je pense que tu seras satisfait de ton Sigma, mais pour les champignons, il est quasi obligatoire de travailler sur pied et de donner la priorité à l'ouverture afin d'avoir une profondeur de champ maximale. Voici en annexe une photo personnelle pour illustrer ce que je veux dire (boîtier Canon EOS 30D avec objectif macro 100mm).
M
-
amethysteaLaccaria01ter.jpg (184.51 Kio) Vu 6287 fois
Matériel utilisé : Microscope trino Zeiss Axioscope A1 avec polarisation, contraste de phase, contraste interférentiel de Nomarski, fond noir et fluorescence par leds ; loupe trino Wild M3Z - photos avec caméra DeltaPix Infinity, reflex Canon 1000D et caméra DCM310