Eclairage micro, nouveauté peut-être ?

[Doleron]

bonjour a tous ,

J'ai simulé l'achat de cet éclairage, comme le montre la capture d'écran, 387 euros pour seulement la lampe LED !!!

Il me semble bien que sur AliExpress, des LED multicolores se trouvent pour quelques euros avec livraison gratuite !! contrairement au message au bas du document , frais de manutention + frais de livraison surprise !!!

Cela ressemble fortement à une arnaque.

Capture.JPG (56.58 Kio) Vu 489 fois

a titre d'exemple , sans frais de manutention et de transport !! (a partir de 10 euros)

led.JPG (87.55 Kio) Vu 473 fois

[JMP76]

Bonjour,

La technique se rapproche de celle utilisant la modulation de la lumière dans le plan de Fourier (plan focal arrière de l'objectif ou plan focal avant du condenseur.) Il s'agit d'une approche approximative et bon marché. Un bon bidouilleur peut faire la même chose avec un Aduino et des LEDs trichromes. (il y a cependant près de 180 LEDs à piloter en multiplexage) L'intérêt ici est d'avoir un module prêt à l'emploi.

Quelques explications: Les images (microscopiques ou autres) peuvent être décomposées en fréquences spatiales. (comme le son l'est en fréquences auditives). Cela est cependant plus compliqué car il faudra réfléchir avec un espace 2D. Donc des fréquences en x et en y.

Une analyse d'image par logiciel peut mettre en évidence les fréquences élevées (les transitions rapides) cela peut-être obtenu par peaking (l'anti-flou classique) ou par calculs simples, ou compliqués (transformées de Fourier). Il y a cependant des difficultés dues au bruit.

Le DIC fait la même chose mais d'une manière optique. Et cela a l'avantage d'améliorer la résolution des images (amélioration de la FTM). Mais à quel prix!

D'autres techniques Schlieren ? Hauffman titillent également la lumière dans le plan de Fourier. Et nous même, nous le faisons sans le savoir, quand nous désalignons nos axes optiques pour augmenter les contrastes...

L'idéal pour effectuer des traitements sur nos images est donc de d'avoir un modulateur de lumière dans le plan focal avant du condenseur. Il est possible de placer un écran LCD piloté par une électronique adéquate. On peut aussi essayer d'installer un projecteur vidéo qui éclairera le condenseur (avec une optique d'adaptation si nécessaire) La génération d'images à votre goût modulera la lumière et il sera possible de simuler toutes les techniques d'amélioration des images... fond noir, oblique, phase, DIC, schlieren, ... (j'ai acheté le projecteur, mais ...)

La technique proposée n'est qu'une approche imparfaite. On perd l'éclairage provenant de l'infini (Kohler) Cela doit permettre pas mal d'essais! reste à voir si cela finira par être vraiment utile...

Cordialement

[mikros]

Bonjour à tous
Je connais bien François
Il était ingénieur au CEA avant de monter sa société sur la base de ce brevet
Son produit n’est pas une arnaque, n’hésitez pas à le contacter, il peut même éventuellement vous faire une démonstration ou vous en prêter un
Cordialement
Denis

[RUDNICKI]

Bonjour à tous,
Le plus grand reproche qu'on puisse faire aux auteurs de cette invention c'est que, comme l'a remarqué Maraussan, ses soi-disant diverses possibilités sont illustrées avec des spécimens différents. Quant à l'éclairage lui-même, il fonctionne, d'après les photos que j'ai vues, à la place du condenseur. A une certaine époque, plusieurs microscopistes ont testé l'éclairage annulaire fixé de cette manière. Cela marchait tant bien que mal, sans offrir de sérieux avantages par rapport à l'éclairage classique. Donc, en théorie, c'est possible, ou du moins envisageable. Il se peut que cet éclairage amélioré donne accès à d'autres possibilités, telles que les filtres de Rheinberg ou l'éclairage oblique qui offre parfois des résultats proches du DIC. Je me garderais cependant d'acheter cette illumination avant de voir une bonne présentation, à savoir une vidéo montrant les diverses techniques d'éclairage d'un même spécimen, obtenues grâce à ce µLight sous microscope.
A+

[Maraussan]

Attention, il y a 2 systèmes :
- un premier qui semble s'apparenter à un prototype, se plaçant sous la platine d'un microscope, avec en effet le condenseur optique démonté. On ne pourra jamais rien attendre d'un tel système, sauf sur des montage destinés à l'initiation enfantine.
- un deuxième système plus récent, remplaçant la source d'illumination (ampoule halogène) d'origine. Mais qui ne comprend pas l'alimentation externe et encore moins le logiciel d'analyse.

Tout cela étant fort mal expliqué, bien difficile à comprendre.

Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Nicolas Boileau (1636-1711)

[Jean-marc]

Hello,

Je suis d'accord avec Alain, mais il faut essayer avant de conclure.

A+
JM