Bonjour Jean pierre
Si c’est le grillage situé sur les ocelles des extrémités des lobes qui doit déterminer la Triceratium flos de Hustedt, il ne pourrait pas ici s’agir d’elle puisque la mienne n’en possède pas.
Ce serait tentant, mais Hustedt ne détermine pas T.flos par rapport à l'existence ou non de ces ocelles!
D'autre part avec le travail et l'expérience de Dominique Prades au niveau de la manipulation des diatomées sous binoculaire, j'ai compris qu'une diatomée peut changer ses caractéristiques selon qu'elle soit vue d'une face ou de l'autre...c'est pour cette raison que je préfère attendre qu'il en ait trouvé et disposé plusieurs sous les deux faces.
Jean a photographié un Triceratium arcticum qui répond à la description de l'espèce, mais là encore nous sommes un peu dans le doute car elle provient des Iles Samoa...alors que T.arcticum a été décrit , comme son nom le laisse supposer, en mer arctique jusqu'en mer du Nord, et atlantique Nord !
mais voici à quoi ressemble cette espèce qui peut être soit T.arcticum soit une simple T.formosum::
-
triceratium_arcticum_ou_formosum.jpg (172.22 Kio) Vu 4542 fois
Je te réponds pour le message du 25