Page 1 sur 1

Coelastrum cambricum W. Archeri 1868

MessagePosté: 05 Fév 2024 17:17
de Buteo
Bonjour à tous

Lac des Places à Quissac dans le Lot
Prélèvement 20 nov. 2023 – Conservé formol 5% -

Coelastrum cambricum W. Archeri 1868, à confirmer évidemment.

J’avoue avoir hésité entre Coelastrum sphaericum et cambricum, sphaericum devant emporter la mise jusqu’à ce que je trouve, dans AlgaeBase et Algal flora of Korea je crois, le John ne mentionnant que C. sphaericum, l’illustration de « mon » Coelastrum.
Bon, là-dessus vient se brancher le terme d’holotype entre sphaericum et cambricum ce qui vient à dire que c’est kif-kif la même engeance. C. Sphaericum Nägeli décrit en 1849 et C. cambricum en 1868. On va ajouter qu'on est dans la famille des scenedesmaceae.
À noter les 2 ou 3 protubérances externes qui paraissent bien être signes, réminiscences, de la multiplication chose que l’on voit sur un des clichés où coenobes-fils sont encore liés à coenobe (cellules ?) père (mères ?).

49-web.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 49-web.jpg (109.52 Kio) Vu 241 fois


24-web.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 24-web.jpg (103.63 Kio) Vu 231 fois


76-web.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 76-web.jpg (105.01 Kio) Vu 230 fois


254-259-web.jpg
Exif et Meta MicroCartouche 254-259-web.jpg (108.62 Kio) Vu 233 fois

Re: Coelastrum cambricum W. Archeri 1868

MessagePosté: 08 Fév 2024 07:41
de André
Bonjour Philippe

Les pseudo-processus bien visibles sur le pourtour des cellules orientent bien vers C.cambricum ( = C.pulchrum)

C'est peut -être parce que les coenobes sont jeunes qu'on ne voit pas de connections entre les cellules et que ces celles -ci semblent déorganisées.
j'avais observé cette espèce bien typée ici : viewtopic.php?f=157&t=193

Il faut reconnaître que la descriptions de cette espèce par John & all. n'est pas claire vu que les cellules sont plutôt anguleuses.
Heureusement que Brunnthaler schématise les 2 formes ( cellules anguleuses et arrondies).