Pleurotaenium ehrenbergii

[fp03]

Bonjour à tous,
Dans le prélèvement d'un deuxième étang à Berbézit (43), ce Pleurotaenium me semble correspondre bien à P. ehrenbergii :
- sa taille imposante et sa largeur inférieure à 40
- des nodules à l'apex
- ses apex plutôt tronqués
- ses ondulations basales assez faibles
Qu'en pensez-vous ?

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1_04.jpg (61.11 Kio) Vu 491 fois

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1_03.jpg (67.22 Kio) Vu 489 fois

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1_02.jpg (40.7 Kio) Vu 487 fois

[André]

Bonjour Françoise
Ce qui me gêne pour celui-ci est le rétrécissement vers l'apex dès les 2/3 de la longueur ??
P.crenulatum ?

[fp03]

Bonjour André, bonjour à tous,
Je suis d'accord que ce rétrécissement ne convient pas du tout à P. ehrenbergii. Les tailles et le rétrécissement conviendraient bien pour P. crenulatum. Je n'ai que la diagnose de Coesel. Est-ce que tu as autre chose ?
Je continue de chercher d'autres spécimens.

[fp03]

Bonjour André, bonjour tous,
J'ai retrouvé un spécimen de ce Pleurotaenium dans le prélèvement.
Les deux demi-cellules ne sont pas de la même taille et on serait encore dans les clous pour P. crenulatum au niveau de la longueur mais pas vraiment de la largeur. La taille correspondrait mieux à P. ehrenvergii.
Cependant le rétrécissement est très visible ici aussi. Ceci dit Coesel dit bien qu'il peut y avoir un léger rétrécissement.
Je ne sais quoi penser....
André, tu irais toujours vers P. crenulatum ?

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_181.jpg (21.42 Kio) Vu 404 fois

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_253.jpg (111.62 Kio) Vu 404 fois

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1811.jpg (63.19 Kio) Vu 400 fois

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1812.jpg (97.25 Kio) Vu 402 fois

[André]

Bonjour Françoise

Il y a effectivement trop de caractères qui nous éloignent de P.crenulatum si ce n'est que le nombre de granules ( pour P.crenulatum 6 à 8 visibles en même temps, 4 à 6 pour ehrenbergii)
On rajoute la largeur....
Bien que le rétrécissement vers l'apex est décrit tout prêt de celui-ci pour ehrenbergii et à partir du dernier tiers pour crenulatum, les 2 autres caractères cités prennent le dessus , surtout le nombre faible de granules.

Je rajoute que pour Ruzicka, les ondulations de P.crenulatum sont moins marquées que celles de P.ehrenbergii

[6le20]

Excusez moi de m'immiscer, mais de quels granules parles-tu André ?

[André]

Bonjour Sylvain

je t'ai pointé les granules dont il est question:

Etang 2 à Berbézit 43_45.283129 , 3.598587_930 m_11 10 2023_1812.jpg (35.43 Kio) Vu 355 fois

[6le20]

Merci André !

Dans l'épaisseur donc !

[André]

Bonjour Sylvain

En fait les granules entourent l'apex mais se situent à l'extérieur de la paroi.
Sur la photo ci-dessus elles se superposent à la paroi apicale de part l'axe d'observation.
Je te mets une photo qui montre la situation extérieure de ces granules :

pleurotaenium_ehrenbergii_breb_de_bary_2.jpg (106.7 Kio) Vu 309 fois

[6le20]

Merci pour cette précision !