Stauroneis phenicenteron forme gracilis vivante

[TerraDz42]

Bonjour à tous,

Trouvée dans l’eau stagnante d’un fossé de bord de route près de Doizieux 42740 (Alt. Env. 500m), cette diatomée vivante (Fig.1).

Fig.1 Planfocal sur le plaste

stauroneis_gracilis_ehr1843a.jpg (216.78 Kio) Vu 1718 fois

Fig.2 Plan focal sur le staurus

stauroneis_gracilis_ehr1843b.jpg (228.96 Kio) Vu 1714 fois

Fig.3 Crop sur l'apex

stauroneis_gracilis_ehr1843c.jpg (227.01 Kio) Vu 1714 fois

Je propose Stauroneis phenicenteron forme gracilis Ehr. (Cleve), dans les marges suivantes, tirées de H.Germain p.156, L : 80-160µ l : 16-30µ Str. : 17-20/10µ.

Mes mesures sur la Fig.1:
L=100,8µ
l =19,8µ
Stries : 19-20/10µ
Ponctuations :18-22/10µ
(Moyenne de 4 mesures sur d’autres images où les bords de la diatomée apparaissent plus flous :
L=98,9µ l=18,1µ)

En espérant ne pas m'être trompé, je vous souhaite une bonne soirée à tous.
Cordialement,

Jean Luc

[André]

Bonjour Jean Luc
J'aimerais une fois de plus saluer ton travail particulièrement bien exploré , comme d'ailleurs celui sur le péritriche ( viewtopic.php?f=140&t=24180 )

En ce qui concerne ce Stauroneis, elle colle bien avec la variété gracilis décrite par Germain
Par contre cette var. n'est pas reprise par Lange-Bertalot et Krammer ( 1997).
Nous en avions causé avec Jean Pierre voir :
viewtopic.php?f=135&t=11538&p=61957&hilit=phenicenteron#p61957

Dans Algaebase , St.gracilis Ehrenberg est pourtant reconnue,
Le lien sur la publication de Ehrenberg : https://img.algaebase.org/pdf/AC1F187E0 ... /33064.pdf
Sa description;
20S ST. gracilis, testula anguste lineari-lanceolata, apicibus sensim attcnuatis subacutis. Icon!
Le schéma est inexploitable.

[Buteo]

Bonjour Jean-Luc,
un + à ce que dit André et un à ton Ramon DIC que je n'arrive pas à égaler !
Je me console en faisant des stops pour différents éclairage obliques.
Philippe

[TerraDz42]

Bonjour André, Philippe, bonjour à tous,

@ André : Merci pour ton aide bien sympathique... par contre n'ayant pas le "Lange-Bertalot" (même la version en anglais est bien onéreuse!), peux-tu me dire qu'elle est la bonne appellation pour cette diatomée ? Je m'y perds toujours dans tous ces renvois... désolé!

Et que penser de la référence "Stauroneis gracilis Ehrenberg 1843 : pp. 386 (98), 423 ; pl. 1/2, fig. 14 ; pl. 2/1, fig. 17."
trouvée sur "Atlas des diatomées des cours d’eau de la région Rhône-Alpes"
(http://webissimo.developpement-durable. ... 183697.pdf) qui cite une référence de 2011 :

Diatomeen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa (Hofmann et al. 2011) : pl. 56, figure 3.
Iconographia Diatomologica (volume 3 - Metzeltin & Witkowski 1996) : planche 10, figure 3.
Iconographia Diatomologica (volume 1 - Reichardt 1995) : planche 19, figures 1, 2-3 ; planche
20, figure 4.

@ Philippe : Pour te consoler, j'affirme que le R-DIC ne donne pas toujours le meilleur par rapport à un éclairage oblique judicieusement choisi (ce que je ne maîtrise pas encore)! Par contre le vrai DIC reste le must...j'en reste bouche bée à chaque image!

Très bon week-end à vous deux et à tous,
Bien amicalement,

Jean Luc

[Buteo]

Par contre le vrai DIC reste le must...j'en reste bouche bée à chaque image!

Yes me too !

[André]

Re

Et que penser de la référence "Stauroneis gracilis Ehrenberg 1843 : pp. 386 (98), 423 ; pl. 1/2, fig. 14 ; pl. 2/1, fig. 17."
trouvée sur "Atlas des diatomées des cours d’eau de la région Rhône-Alpes"
(http://webissimo.developpement-durable. ... 183697.pdf) qui cite une référence de 2011 :

La référence est celle de la description de l'espèce par Ehrenberg dont j'ai parlé plus haut.
En tout cas, il faut prendre en compte la publication la plus récente , donc celle de 2011 Diatomeen im Süßwasser-Benthos von Mitteleuropa (Hofmann et al. 2011)

[TerraDz42]

Bonsoir André,

Encore désolé de t'avoir ennuyé avec mes égarements dans les références, mais je suis resté en dehors des diatomées pendant 5 mois...ceci explique peut-être cela
Merci pour ce rappel.
Amicalement,

Jean Luc