Le Naturaliste

Même si le calcium est présent en grande concentration, ces algues préfèrent accumuler le strontium.

Masses atomiques : Ca : 40,08; Sr : 87,62; Ba : 137,34

Ces trois éléments sont dans la même colonne du tableau périodique (alcalino-terreux) mais Strontium et Barium sont plus lourds.
Je ne sais pas quels protéines sont impliquées dans la reconnaissance de ces atomes mais qu'ils se trouvent dans la même colonne leur donne une parenté chimique qui permet de les confondre (même configuration électronique périphérique)... avec la nuance que les diatomées accumulent donc les atomes les plus lourds plutôt que le Calcium. Ceci pourrait être mis en relation avec une fonction de lestage (?).

Ceci pourrait être mis en relation avec une fonction de lestage (?).

Oui, c'était une idée.. je penche trop à gauche,.. hop, un petit cristal de plus à droite..

hop, un petit cristal de plus à droite

Vu comme ça, cela me semble douteux. La modification prendrait trop de temps.

Je ne vois que l'aspect évolutionniste : sélection au fil des millions d'années de protéines/enzymes ayant une préférence pour le strontium et le baryum car il est important d'être bien lesté.

Mais bon, je serais étonné que le sujet n'ait pas été traité dans des journaux spécialisés, depuis le temps que ces diatomées sont connues.

Vu comme ça, cela me semble douteux. La modification prendrait trop de temps.

Il faut seulement 1-2 h pour voir la formation de cristaux chez C. monilifera au MO. Pour un équilibrage de cette morphologie en croissant, cela pourrait suffire. Je vois assez bien le noyau au milieu de la cellule qui donne une densité de flottation plus élevée que celle de l'eau environnante et les vacuoles-bouées aux extrémités- super système pour un orientation vers la lumière comme mentionné par Yves. Pour confirmer cette position dans la colonne d'eau, il faudrait observer avec la prep microscopique verticale et non horizontale.
Je vais essayer quand je retrouverai des Closteriums
Et cette hypothèse ne contredit pas l'aspect évolutionniste que tu as mentionné.

Bonjour tous et merci de cette fascinante conversation...

Pour ma part, j'aurai tendance à distinguer les microcorpuscules agités des gros cristaux comme celui du Closterium présenté ici. J'avoue pour ma part voir une analogie avec les otolithes des vertébrés, si précieux pour l'équilibre. Il ne me surprends pas non plus que l'équilibre de ces algues s'appelle lumière.

Bernard-J a écrit:Question: vos Desmidiées sont-elles radioactives ?

Dans les Pyrénées, depus Tchernobyl, assurément !

Et merci à Sylvain de nous avoir montré les gros cristaux de ce Closterium.

Mais quelle est l'espèce ?

Et tous les individus que l'on peut trouver ont-ils cette caractéristique ? Car alors cela devient un critère d'identification, non ?

Sinon, c'est juste un événement aléatoire que l'on pourrait observer chez d'autres espèces.

Bonjour Gerard

Les Closterium ont la plupart des cristaux dans les vacuoles apicales. On en trouve rarement chez d'autres espèces de Desmidiées.
Ces cristaux sont souvent décrits par les auteurs : aspect; nombre, mais jamais pris en compte pour les déterminations. Leur nombre peut d'ailleurs varier pour une espèce donnée voir s'agglomérer pour en former des gros.

Pour l'espèce , avec sa paroi lisse, ses extrémités arrondies, sa courbure, ses fausses bandes d'élongation, je propose Closterium jenneri Ralfs
Taille : (40)-60-100-(130).
Largeur: (5)-8-16

Merci André. On y voit plus clair.

SI Sylvain pouvait filmer ce cristal qui tourne dans ce qu'on pourrait appeler une "chambre de convection brownienne", cela accroîtrait encore mon bonheur.