Saludos Abel,
Je comprends ton hésitation, mais le problème, c'est que pour déterminer sérieusement une plante, algue, champignon....il faut prendre en compte l'ensemble des caractères morphologiques du spécimen, voire même pour certains,l es caractères génétiques (!). De plus, souvent, une seule flore ne suffit pas, et il faut recouper les informations avec 2, 3 flores.
Les closterium sont un genre très difficile, comme les Cosmarium aussi d'ailleurs!
Je te joins les extraits de la flore des Desmids of the Lowlands de Coesel et Meesters pour séparer C.lunula de C.acerosum:
Yo comprende tu vacilación, pero el problema, es que para determinar seriamente una planta, una alga, champigon hay que tomar en consideración el conjunto de los carácteres morfológicos de muestras(ejemplares), hasta ver para algunos, los carácteres genéticos (!) .De más, a menudo, una sola flora no basta, y hay que recortar las informaciones con 2,3 floras.
¡ El closterium son un género muy difícil, como Cosmarium también por otra parte!
Te junto los extractos de la flora de Desmids of the Lowlands de Coesel y Meesters para separar a C.lunula de C.acerosum:
-
1.jpg (95.99 Kio) Vu 3902 fois
-
3.jpg (73.89 Kio) Vu 3904 fois
-
5.jpg (115.72 Kio) Vu 3899 fois
Occurence:Mesotrophic,occasionally in moorland pools and fen hollows...
-
6.jpg (40.45 Kio) Vu 3898 fois
-
4.jpg (59.32 Kio) Vu 3895 fois
PS:Pour faciliter les choses, il faudrait aussi mettre une échelle et indiquer le milieu d'où a été prélevé le spécimen
PS:Pour facilitar las cosas, habría que también poner una escala e indicar el medio de donde ha sido tomada la muestra(ejemplar):