Bonjour à tous
Emma: Pour lancer un sujet il suffit d'aller dans l'index du forum
index.php , cliquer sur la rubrique désirée puis cliquer sur "Nouveau"
Jean Pierre
Quelques remarques au sujet de cette espèce.
On la trouve sous les noms génériques:
- Mastogloia s.
viewtopic.php?f=39&t=6976&p=34575&hilit=splendida#p34575-Cocconeis s.
viewtopic.php?f=90&t=13331&p=74418&hilit=splendida#p74418-Orthoneis s.
viewtopic.php?f=90&t=5699&p=27947&hilit=splendida#p27947 les trois exemples que j'ai donné se caractérisent par une marge large et nette constituée de stries doublement ponctuées.
On ne retrouve pas cette marge sur ton spécimen ni d'ailleurs sur ta référence (Désikachary) sauf qu'il indique dans sa description la présence près de la marge d'aréoles allongées formant une bande avec deux lignes de ponctuations.
Les synonymes que j'ai indiqués pour Orthoneis s. comprennent Cocconeis punctatissima Gréville.
Cet échantillon étant l'holotype provenant de Trinidad correspond à ton exemplaire c'est à dire ne comporte pas de marge doublement striée nette .La description date de 1857
Cette espèce a également été nommée Mastogloia punctatissima (Grev.) Richard. Elle était donc considérée comme bonne espèce à part entière.
En 1880, Grunow a crée le genre Orthoneis dans lequel figure O.splendida à double rangées marginales nette. Il serait intéressant de voir où il a placé notre M.punctatissima !
Te serait il possible de montrer cette rangée de double ponctuation qui caractériserait cette espèce et qui devrait être présente sur ton spécimen ?
PS: ON retrouve cette marge large sur du matériel fossile voir :
viewtopic.php?f=258&t=3834&p=17465&hilit=splendida#p17465