Page 1 sur 1

foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 27 Jan 2016 23:29
de fifbrindacier
Sur un morceau de flysch du maastritchien-paléocène du Pays Basque, il y a des traces de chondrites ainsi qu'un autre fossile dont je pense sans certitude qu'il s'agit d'un grand foraminifère.
On y distingue des "digitations", sous une loupe il brille (calcite ?), quand la pierre est humide il est blanc et a un aspect de porcelaine.
Qu'en pensez-vous ?

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 27 Jan 2016 23:31
de fifbrindacier
Voici une photo quand la pierre est humide.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 27 Jan 2016 23:34
de fifbrindacier
Voici une photo qui peut donner une idée de la taille.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 28 Jan 2016 09:33
de 6le20
Bonjour Sophie

vue la taille et l'époque les foraminifères sont à exclure.

As-tu rencontré des fossiles dans cette roche, que se soit sous forme de traces ou de moulage ?
As-tu examiné à la loupe ton exemplaire pour repérer d'éventuelles structures d'origine biologique ?

Les digitations étant toutes orientées dans le même sens, je pense qu'il doit s'agir d'un simple artefact d'origine chimique, qui s'est peut-être formé autour d'un objet préexistant.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 28 Jan 2016 15:04
de fifbrindacier
Est-ce que la partie au-dessus est une structure biologique, vraiment je ne sais pas. Quelqu'un m'a aussi parlé de concrétion de gypse et de fer. (Désolée, mais la photo qui suit est très floue, je n'arrive pas à faire mieux).

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 28 Jan 2016 15:22
de fifbrindacier
Je n'arrive pas à envoyer des photos de l'autre face, j'essaierai plus tard.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 28 Jan 2016 17:12
de fifbrindacier
Voici une des traces trouvées sur l'arrière.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 29 Jan 2016 03:38
de fifbrindacier
6le20 a écrit:Bonjour Sophie

vue la taille et l'époque les foraminifères sont à exclure.

As-tu rencontré des fossiles dans cette roche, que se soit sous forme de traces ou de moulage ?
As-tu examiné à la loupe ton exemplaire pour repérer d'éventuelles structures d'origine biologique ?

Les digitations étant toutes orientées dans le même sens, je pense qu'il doit s'agir d'un simple artefact d'origine chimique, qui s'est peut-être formé autour d'un objet préexistant.


En fait, sur la gauche, on peut deviner deux digitations qui ne vont pas dans le même sens.
Je suis désolée mais je n'arrive vraiment pas à joindre de nouvelles photos pour montrer les traces présentes sur l'autre face.

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 29 Jan 2016 04:01
de delaloupeaumicroscope
Salut

les foraminifères ne sont certainement pas a prendre en compte dans ce jugement

Re: foraminifère ou petit coquillage ?

MessagePosté: 29 Jan 2016 07:09
de 6le20
fifbrindacier a écrit:Je suis désolée mais je n'arrive vraiment pas à joindre de nouvelles photos pour montrer les traces présentes sur l'autre face.

Bonjour
Ton problème de postage de photo doit venir des limitations locales :
- L'extension du fichier doit être JPG (jpeg)
- La taille maximum des images à poster ne doit pas dépasser 800 x 1200 pixels (largeur x hauteur)
il est conseillé de poster dans un format écran courant, 1.3 x 1 ou 1.5 x 1 (expl: 640 x 480 - 800 x 600 - etc .. )
Évitez les images trop petites, elles sont souvent illisibles !
- Le poids de chaque image ne doit pas excéder 256 ko
- Maximum de fichiers joints par message = 5 **