Le Naturaliste

Hello

Pour rendre service à un ami, je suis allé récupérer une Leica MZ6 trouvée sur le bon coin.
Cet ami compte l'utiliser pour faire des dissections d'insectes en vue de déterminer les espèces.
Il voudrait immortaliser ses dissections.

Ayant opté pour d'autres solutions photographiques - construction d'un macroscope (là, je peux l'aider) - je ne sais pas trop comment le guider sur des achats de compléments pour prendre des photos.

Cette loupe est binoculaire...
On peut penser mettre une caméra à la place d'un oculaire après la dissection faite - mais l'engin devient inutilisable en bino avec ce genre de montage et je n'ai jamais été fan des caméras que j'ai pu tester sur mes loupes/microscope.
(peut-être pas les bons modèles de caméras ou trop d'attentes)

Sinon, j'ai cru comprendre qu'il existait des phototubes - commun avec Wild ... qui ressemblerait à ça
https://www.ebay.fr/itm/Leica-Wild-Stereo-Microscope-Photo-Tube-Adapter-Phototubus-404892-Stereo-40-14/202698295332
mais la somme n'est pas nulle et il s'agirait de ne pas se planter de référence.
Il me manque aussi ce qu'il faudrait mettre au bout du tube pour placer un appareil photo.

Si vous pouvez me donner un coup de main.
Merci à vous.

Salut Fred,
la brochure de la MZ6 est consultable sur le site de cofemo
http://www.cofemo.fr/catalog/download/S ... 0MZ%20.pdf

on peut conseiller dans un premier temps de placer un compact en mode afocal au dessus d'un oculaire
Je l'ai fait avec un TG-5 sur une wild
viewtopic.php?f=233&t=21823&p=122085&hilit=TG5+wild#p122137
C'est rapide à monter démonter et cela donnera de bons résultats pour affichage écran.

Pour conserver l'usage des oculaires et pour plus de qualité, une sortie latérale est recommandée, mais c'est cher et on se perd dans les références wild différentes de celles de Leica alors que la compatibilité est fréquente, mais non assurée...
(il te faut les conseils de Fabien-siroccoblow)
En plus de l'adaptateur latéral montré sur EB, il faut soit une bague pour monture C au foyer, soit un système projectif avec un tube allant à une bague T2 compatible avec l'appareil.

Bonjour,

Tous les accessoires de M3/M7/M8 se montent sur les MZ

Seuls les accessoires de M5 sont spécifiques

Il me semble que Pierre H avait fait plusieurs sujets là dessus

Merci Fabien pour le rappel de la règle : les accessoires Wild M sont compatibles Leica MZ, à l'exception notable de ceux pour M5!

Effectivement, à coté de ses nombreuses synthèses sur le matériel Wild, PierreH a répondu en 2017 à une question similaire à celle de Fred avec la liste des références
viewtopic.php?f=233&t=19457&p=108018&hilit=wild+tube#p108018
(Tous les liens externes ayant expiré, c'est l'occasion de noter que pour archivage, une copie mise en forme de l'essentiel des liens externes (photo du matériel en particulier) peut être utile... )

Pour la photo, la solution la moins onéreuse semble être celle-ci: un adaptateur installé à la place d'un objectif de réflex. https://www.ebay.fr/itm/New-Pentax-K-PK ... SwVFlT~ogG

S'il y a réellement parfocalité entre les deux systèmes, alors il suffit de travailler en bino puis de monter ensuite l'APN à la place d'un oculaire pour les photos intéressantes. A noter que toutes les marques de réflex proposent un logiciel de pilotage sur PC avec live view sur l'écran ce qui permet de continuer à travailler à l'écran.

Pour capter une video, on peut installer une caméra à demeure tout en conservant la vue binoculaire, seule l'adaptateur WILD cité plus haut peut convenir mais il reste cher: les plus souvent entre 300 et 500 €. Je ne connais pas ses performances.

Avec une caméra installée à la place d'un oculaire, on peut aussi continuer à travailler en visu sur un moniteur externe

Hello

Merci à vous pour ces pistes.
C'est bien ce qu'il me semblait... les solutions phototubes Leica/Wild sont complexes et onéreuses (trouver toutes les pièces à un prix correct va prendre un temps infini par ailleurs)

Je pense que la solution du montage afocal avec juste une bague d'adaptation pour un appareil muni d'un objectif macro - le TG-5 a décidément beaucoup de qualités - ça me semble le plus simple.
De plus, on doit même pouvoir envisager de faire des piles via les fonctions du boitier.
Daniel : tu as les référence de la pièce 3D ? (le "stl")
Tu es allé plus loin ? (genre des photos faites effectivement avec le TG-5 ? de la zédification ?)

@Jean-Claude : j'ai quand même quelques doutes sur le fonctionnement de l'adaptateur que tu as mis en lien (je connais ce genre de référence, mais à vrai dire, je n'ai jamais passé commande) - Il n'y a pas de projectif (pas de lentille à l'intérieur) ... on récupère l'image primaire et donc les grossissements seront limités.

Mais il est vrai que j'ai déjà fait ce genre de montage pour un microscope
http://macromicrophoto.fr/dotcl/index.php?post/2016/09/11/Adapter-un-Canon-EOS-sur-un-microscope-basique
Bref, il serait peut-être temps que je commande ce genre d'accessoire.

En farfouillant sur ebay, je suis tombé sur ce genre de truc.
https://www.ebay.fr/itm/Microscope-Adapter-for-Canon-DSLR-SLR-w-9-6X-Lens-30mm-Stereo-Scope-Sleeve/292919681576?hash=item44335fa228:g:-MQAAOSw0TBcPKbC



Ca me parait un peu plus cohérent.
Bon... 30 euros...

Bonjour,
Dans un fil précédent j'ai mentionné ma pratique avec une (même 2 !) Wild M3Z qui est la grand-mère de la MZ6 !
J'utilise un Leitz Periplan 10/18 enfoncé (avec un adaptateur 30 mm) dans un des tubes dont j'enlève l'oculaire. Le Périplan est couplé avec une bague au filetage 28 mm et 46 mm vers le macro Olympus 3.5/30mm .
Vous avez de nombreux exemples d'utilisation dans la collection Graminées de ce forum http://lenaturaliste.net/forum/viewforum.php?f=297
Bien sûr, on doit pouvoir faire mieux, mais cette pratique est simple et pas chère... La parfocalité n'est pas au rendez-vous.
Je confirme que, dans mon cas, l'adaptateur proposé par Bino-Boni ne fonctionne pas.
Quoique le confort serait amélioré, en raison du prix je me refuse, pour le moment, d'acheter l'adaptateur photo Wild du type mentionné par Fredlab. De plus la qualité ne serait probablement pas améliorée puisqu'on continue de travailler avec un bord de l'objectif primaire de la bino.
Bonne journée

Merci Jean-François.
Tu as donc opté pour un montage afocal et l'excellent objectif macro Olympus.
Tu fais des piles ?
(via le focus-bracketting du boîtier)

Bonsoir,
Oui, je fais des piles ... avec difficulté, raison de ma question du 20 mars dans le fil http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=56&t=23106&hilit=BT75
Pour ma pratique courante j'en suis arrivé à faire 5 à 10 prises de vue en focus manuel, décalées avec la molette de mise au point de la bino et j'assemble avec Helicon ! C'est souvent suffisant pour moi, mais ce n'est pas très rationnel puisque l'Olympus avec son objectif macro devrait faire beaucoup mieux avec son focus bracketing réglable. Avec les conseils prodigués par JOJM, Daniel ... et Fredlab dans le fil mentionné, je compte améliorer ma technique lorsque je pourrai partir de Paris vers la Dordogne qui est à 500 km.
Bonne soirée