Daniel a écrit:Ce serait encore plus spectaculaire si le logiciel permettait une variation continue de l'agrandissement à l'écran.
C'est un peu frustrant de passer par des + successifs.
C'est possible en jouant avec la molette de la souris.
Daniel a écrit:Ce serait encore plus spectaculaire si le logiciel permettait une variation continue de l'agrandissement à l'écran.
C'est un peu frustrant de passer par des + successifs.
Fredlab a écrit:...
Je me permets un petit ajout à propos de l'utilisation de logiciels d'assemblages (disons pour faire des panoramas)
J'utilise Autopano, PanoramaMaker, Panorama Factory... (parfois Photomerge de toshop) selon... les résultats varient d'un soft à l'autre, mais globalement, c'est Autopano Giga (un des rares utilisables sur le Mac) que j'utilise en premier.
Fredlab a écrit:...Mais je voulais attirer l'attention sur le fait que certains panos gagnent à être faits avec un télépbjectif (et Autopano dit toujours que l'assemblage est parfait - pourtant, je fais ça simplement à main levée) car ils permettent d'avoir de nombreux détails dans le lointain.
Non, ne rigolez pas sur ce bandeau ridicule.
Cliquez donc sur ce lien
Fredlab a écrit:...
Et pour finir, j'ajouterai que je fais aussi des panos en macro... avec des soucis d'assemblage à cause de la profondeur de champ, mais ça permet d'augmenter considérablement la résolution de l'image (je suis là aussi toujours à main levée)
PierreM a écrit:Pour des lointains un bon assemblage peut se révéler possible avec des photos prises à la main. Pour des premiers plans c'est beaucoup moins évident et s'il y a les deux c'est vraiment difficile.
Retourner vers Traitement des images
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités