JMP76 a écrit:Je prends beaucoup de notes sur Internet, et les copiés-collés de sites récents ne permettent pas d'obtenir la même présentation. Kompozer déraille dans ce mode et je trouve que BlueGriffon s'en sort mieux. (certains sites embrouillent les affichages pour contrer la prise de notes/copiage)
En effet, en matière de page internet, il faut éviter le copier coller pour ne pas mêler les codes d'époques différentes...
JMP76 a écrit:Tout le monde devrait s'en servir et abandonner Word (une vraie usine à gaz) On devrait l'apprendre à l'école.
Il ne faut pas confondre traitement de texte et réalisation de sites internet.
Ceci dit, concernant les traitements de texte, il y a belle lurette que dans l'éducation nationale, l'usage des suites logicielles libres est préconisé et enseigné par les collègues de technologie...
JMP76 a écrit:on peut faire des choses incroyables avec du html simple.
En effet, et on peut donc utiliser des logiciels qui ne sont pas de la dernière génération...
En matière de dessin/photo ou d'écriture de textes, de simples éditeurs basiques datant de plusieurs années permettent aussi, bien du travail...
JMP76 a écrit:Mais bon chacun est libre de faire comme il veut. On a toujours le droit de s'éclairer à la bougie.
Comme les clients du Concorde étaient libre de dépenser leur argent pour croire vivre un peu plus vite que les autres...
Blague et excès à part, pour poursuivre en image, mon discours ne vise pas à revenir au XIXe siècle, mais à signaler que la fin du XXe siècle était parfois plus agréable que le début de ce XXIe et que le mieux à faire est de prendre le meilleur des XIXe, XXe et XXIe...
C'est ce que j'essaie de faire (prendre le meilleur) également pour les logiciels et c'est pour cela que je demande les avis d'utilisateurs avant d'expérimenter, comme ici pour les logiciels de panorama html.