Le Naturaliste

Je relance le sujet car après de nombreux réclages, j'approche d'une photo de bonne qualité.

Par contre, sur celle-ci (qui, pour le moment, est la plus réussie de mon point de vue), je me rend compte qu'elle est encore floue. Peut-il s'agir d'un manque de lumière (diaphragme trop fermé) ?

Je précise que le nématode était immobile.

Je trouve aussi que cette photo est réussie et ne trouve pas du tout qu'elle soit floue : c'est une bonne réalisation en lumière oblique.
Si tu l'as fait consciemment c'est que tu maîtrise la technique, si non il faut aller dans cette voie !
Si tu veux améliorer cette photo il suffira de l'éclaircir et augmenter un peu les contrastes.

Quand je dis "floue", c'est par rapport à une photo conne celle-ci : http://www.lenaturaliste.net/forum/download/file.php?id=44268.

On y voit très bien une différence de netteté entre celle-ci et la mienne.

Il y a tout simplement un traitement d'image derrière :
tu vas dans photoshop et accentue la netteté , tu accentues le contraste, puis tu vas dans Neatimage et tu lisses l'ensemble et tu auras la même chose !

OK, don pour toi, c'est impossible de faire mieux que ma photo directement sur le microscope ?

tu vas dans photoshop et accentue la netteté , tu accentues le contraste

Pour le moment, je le fais dans Lightroom 5. ça peut aller aussi pour le lissage à faire ?

tu lisses l'ensemble et tu auras la même chose !

Je l'ai également fais sous lightroom (j'ai réuit le buit au minimum) avant d'obtenir le résultat que j'ai envoyé.

Si tu veux, j'essaie de faire la même chose mais avec les logiciels que j'utilise en général.
Peux tu m'envoyer cette photo brute sur mon adresse email ?

Peux tu m'envoyer cette photo brute sur mon adresse email ?

Je veux bien mais je n'ai pas ton adresse (quand je clique sur "envoyer un mail, je ne peux pas ajouter de fichier).