Page 1 sur 1

Adaptateur Celestron pour ordiphone

MessagePosté: 25 Fév 2019 00:48
de Bernard-J
Bonsoir,
Pourquoi s'intéresser à un adaptateur pour smartphone quand on est en possession de caméras ? Ben, premièrement par curiosité. Si elle n'est pas forcément un vilain défaut, elle peut être coûteuse comme cet adaptateur pour lequel j'ai craqué. Deuxièmement, je voudrais bien essayer de voir des protos en 4K ou au ralenti, ce qui pourrait être possible avec les smartphone récents.

L'adaptation d'un smartphone sur un MO fut déjà discuté ici:
Voir: photo microscope avec smartphone
viewtopic.php?p=114316#p114316
et sur le blog d'un membre émérite de ce forum:
http://macromicrophoto.fr/dotcl/index.p ... icroscopes

Adaptateur testé: Celestron Smartphone Adapter NexYZ vendu par astro-shop.fr
C'est assez costaud, 280g de métal et plastique, bonne conception, mais fabrication typique USA, j'attendais plus de précision de Celestron. Par ex., quand j'ai installé le bidule, c'était branlant et j'ai remarqué que l'on pouvait serrer plusieurs petites vis de mauvaise qualité. Ce re-serrage a permis de rendre toutes les pièces beaucoup mieux solidaires.

Je me suis très vite rendu compte que le réglage possible sur les 3 axes était vraiment confortable - voire nécessaire. Vu le poids du bidule + smartphone, l'axe z n'est pas assez stable, c-à-d la lentille du smartphone et celle de l'oculaire ont de la peine à rester parallèles. J'espérais une meilleure précision des réglages pour le poids et le coût de ce bidule.
Cet adaptateur est plutôt conçu pour les gros oculaires - télescopes, jumelles, etc... mais deux cercles de plastiques sont fournis pour grossir le diamètre des tubes oculaires des microscopes.

J'ai testé sur un gros MO (DMRB), un bino (Wild) et un MO Reichert vintage.
Voir ci-dessous. Le tube du MO Reichert est très lisse et la bague avec adaptateur à tendance à glisser, mais bon, c'est okay.

D'autres essais suivront....

box.JPG
Exif et Meta MicroCartouche box.JPG (70.47 Kio) Vu 3500 fois

adapteur.jpg
Exif et Meta MicroCartouche adapteur.jpg (65.05 Kio) Vu 3502 fois

Deux vis de serrage de mauvaise qualité - il y en a d'autres...
vis-de-serrage.jpg
Exif et Meta MicroCartouche vis-de-serrage.jpg (118.87 Kio) Vu 3496 fois

Re: Adaptateur Celestron pour ordiphone

MessagePosté: 25 Fév 2019 00:51
de Bernard-J
les flèches jaunes montrent l'axe z trop faiblard
sur-DMRB.jpg
Exif et Meta MicroCartouche sur-DMRB.jpg (66.89 Kio) Vu 3512 fois

sur-bino.jpg
Exif et Meta MicroCartouche sur-bino.jpg (68.07 Kio) Vu 3514 fois

sur-Reichert.jpg
Exif et Meta MicroCartouche sur-Reichert.jpg (72.49 Kio) Vu 3516 fois

Re: Adaptateur Celestron pour ordiphone

MessagePosté: 24 Avr 2019 18:27
de Fredlab
Hello

Sympa cette review.
... et merci pour la référence à mon billet.

C'est quand même dommage que sous un bel atour, ça soit aussi faiblard sur certains points.
Sans indiscrétion, tu l'as eu à quel prix ?

Re: Adaptateur Celestron pour ordiphone

MessagePosté: 24 Avr 2019 20:11
de Bernard-J
Salut Fred,
Super de t'entendre à nouveau,.. j'imagine que tu es sur-occupé... ?
J'avais acheté ce bidule en Suisse après pas mal de recherche, ici:
https://www.astromanie.ch/fr/adaptateur ... nexyz.html
je viens de voir que le prix a baissé. Je l'ai eu pour 70.- CHF... vraiment trop cher, bon, c'est souvent le prix de la curiosité.
Malheureusement, j'ai dû bâcher ces essais pour le moment, trop d'autres projets sur le feu, mais j'y reviendrai.
Amicalement
Bernard

Re: Adaptateur Celestron pour ordiphone

MessagePosté: 24 Avr 2019 20:29
de Fredlab
Lol... pour sûr que je suis débordé.
A une activité normale de prof, je fais pas mal de nettoyage dans le jardin (gros arbres à tailler - j'ai l'impression de faire des affouages), une bute en perma à réactiver, un "keyhole garden" à finir + de la production de documents pour les prochains manuels scolaires (réforme du lycée).
(mine de rien, la vente de quelques dizaines de photos va finir par rembourser pas mal de matos)
Du coup, mon labo tourne pas mal et si je devais commencer à ranger le labo et le bureau, ça rajouterait du boulot.
... et avec ça, des projets mis de côté.
(pano XXL sur insectes, lames de roche...)

Enfin, pour revenir à ton sujet : un peu trop cher pour la qualité que tu nous présentes.
à moins de 10 euros, les machins chinois en plastique ne sont pas super top, mais on en a pour son argent et ils font malgré tout le taf.