Le Naturaliste

Olivier61 a écrit:La qualité doit quand même être moindre qu'avec le montage "classique" projectif + tube/raccords + bague T2. Non ?

C'est un montage quasi "classique". Il possède juste un projectif 2x interne dont la conception optique doit être différente puisque le tirage du système est plus réduit. Ce système n'est pas moins bon à priori. Il faut pouvoir le tester.

Jean-Marc a écrit:Je pense qu'il y aura un peu de vignettage (Daniel non ?), cela dépend peut-être aussi des distances sortie trino-projectif-capteur 24x36. Auquel cas il faudra vérifier la planéité du champs surtout dans les angles (si il n'y a pas de vignettage).

Je possède pour mon BH2 le système classique avec un projectif 2,5x. Je n'ai pas ce système.
Un vignetage lèger est annoncé par Simbad qui a testé ce système. Mais on pourrait concevoir une image 2x d'un objectif à grand champ de qualité couvrir du 24x36 sans perte de qualité jusque dans les angles. Par contre il faut avoir des objectifs de qualité , récents bien plans jusqu'en périphérie.

Jean-Marc a écrit:Un montage optimal pouvant être le projectif NFK 2,5x avec tube allonge + bague. Je ne dispose plus de ce type de montage pour vérifier.

nous avons présenté ce système sur BH2 pour Eddy
viewtopic.php?f=155&t=5665&p=61981&hilit=bh2+canon#p27743
Il faudrait consulter les possesseurs de Leitz pour leurs solutions.
Certaines doivent avoir été présentées par Christian:
http://www.lenaturaliste.net/portail/ar ... icroscope-

DanielCrabbe a écrit:Je supposer qu'il faut alors ôter la tête du microscope pour pourvoir récupérer l'image. Existe-t-il un adaptateur spécifique pour le BH2 ?

C'est exact. Il faut pour cela sur un BH2 démonter la partie supérieure du tube porte projectif et fabriquer son propre raccord car il n'existe pas dans la gamme du BH2 (A l'époque le "petit" capteur était le film 24x36! )

Je n'avais pas vu que c'était du Leitz, je pensais Olympus.
Dans ce cas il y le type de montage pour lequel j'ai opté :
Vario Leitz (du Vario orthomat 2) couplé directement sur un objectif 50mm du Canon.
C'est parfocal, et le vario permet un Gx comme un projectif de x1 à x2,5 (du fait qu'il soit couplé avec un 50mm) :
De ce fait on peux y mettre tout les type de capteur de Reflex
Le plus dur est de trouver le vario désormais, mais il y a encore des affaires de temps en temps.



JM

Hello

Olivier61 a écrit:J'en conclus donc que c'est un adaptateur de qualité convenable, qui ne "sabotera" pas l'observation microscopique dont la qualité sera de toutes façons primordiale. Le seul bémol serait donc un vignettage en périphérie.

Le vignettage pourrait être supprimé ou atténué en utilisant le flat-field avec le logiciel IRIS, technique récemment rappelé pour les problèmes d'anneaux avec certains Coolpix.
Plusieurs programmes permettent aussi de diminuer le vignettage.
Mais ça ne reste valable que si le vignettage consiste seulement en un assombrissement des coins et pas une augmentation des aberrations optiques.

Amicalement

P. M.

Bonjour

Dans mon cas le coin noir n'est pas du vignettage. Cela peut-être dû à l’alignement de mon microscope. À 4 X il y a beaucoup de vignettage avec les deux appareils. A 10X en montant il n'y a pas ce problème mais le coi noir persiste.