Hello
Pour moi, ce sont les vues en fond noir qui sont les plus intéressantes, les plus "esthétiques".
Comment obtiens-tu ce fond noir ?
Pour ce qui est de la résolution, je suis un peu circonspect. Ca passe bien sur une vignette de 800 pixels.
Je pense que tu obtiens de meilleures images qu'avec les caméras.
Sinon, pour le pano, tes images doivent avoir un vignettage non nul et ICE a visiblement du mal à les gérer d'où cet effet de carrelage. On voit très bien le nombre de tesselles utilisées.
Je te suggère d'augmenter les zones de chevauchement (au moins deux fois plus de tesselles... pour info, pour les panos de
ce site, j'ai souvent dépassé les 500 clichés) et/ou de traiter les images de chaque tesselle, avant assemblage, pour faire en sorte de supprimer le vignettage.
En tout cas, le pano est un moyen d'augmenter considérablement la résolution et de faire tenir des sujets trop grands même pour les plus faibles grossissements... par contre, on peut se retrouver avec des soucis de profondeur de champ.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
1009_filtered (Copier).jpg (188.68 Kio) Vu 4065 fois
