Le Naturaliste

BINO-BONI a écrit:

Kinette a écrit:Les forêts exploitées en futaies jardinées ne sont plus très nombreuses, et l'ONF, pour des raisons notamment de son besoin d'auto-financement, n'a pas toujours une façon de gérer très "écolo" (on peut citer l'exemple de la forêt de Tronçais, que je connais bien).

La forêt de Tronçais et beaucoup d'autres forêts publiques ou privées destinées à produire du chêne (pour la construction navale des navires en bois), sont conduites de la même manière depuis le XVII ième siècle!!! Alors quel est le problème?
Les règles de conduite ont été définies par Colbert et sont encore appliquées aujourd'hui par l'ONF ce qui nous vaut d"avoir un massif forestier de qualité, ce que n'ont fait ni les espagnols ni les anglais. Ils ont perdu la plus grande partie de leurs forêts de chêne pour cela.

L'ONF a fait une énorme accélération des coupes depuis quelques années. Rien à voir avec ce que j'ai connu quand j'étais jeune. Les zones où subsistaient les arbres les plus anciens ont été récoltées bien plus précocement que ça ne se faisait avant.

On peut lire par exemple cet article:
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 0539589877
Au sein de l'ONF même les agents manifestent leur dégoût des procédés utilisés.

"Il est urgent de réagir. On est en train de faire sauter les digues qui protègent la forêt de l'industrialisation et de la malforestation. Aujourd'hui, on nous dit qu'on n'a pas de temps à perdre pour faire des plans durables de gestion de la ressource. On coupe, on coupe", avait déclaré lors de la manifestation en forêt Frédéric Bedel, représentant syndical de Snupfen Solidaires, premier syndicat de l'ONF.

Les massifs forestiers de qualité, c'est bientôt de l'histoire ancienne. Je suis très étonnée que l'évolution actuelle de la gestion forestière ne soit pas mieux connue.

PS: la tendance dénoncée a commencé il y a déjà un bon moment... mais ça s'est fortement accéléré ensuite. La forêt de Tronçais que je connaissais est maintenant méconnaissable. Heureusement que certaines parties appartiennent à des privés, qui, finalement, gèrent bien mieux que l'ONF. Triste...

Ce qu'ils ont fait à cette forêt, la forêt de mon enfance, de mes débuts naturalistes, dépasse mes pires cauchemars. Je n'y suis pas retournée depuis longtemps, craignant ce que je pouvais y voir...
Je vous laisse vous faire une idée:
http://www.paysdetroncais.com/foret-de- ... diversite/
Le pire est la vidéo de débardage de cette page:
http://www.paysdetroncais.com/troncais- ... exception/
Les sols de cette forêt sont fragiles... les arbres récoltés sont petits pour une telle forêt (normalement, la récolte se faisait à des diamètres bien supérieurs).

Mon cœur saigne.

On peut lire encore cet article:
https://www.francebleu.fr/infos/climat- ... 1538042577

Il suffit d'être un peu au courant des problématiques de la forêt au Canada et en Scandinavie (et du problème de la labellisation Fsc, qui malheureusement concerne la "durabilité" et non la protection de la biodiversité) pour comprendre vers quoi on tend en France.