Le Naturaliste

Bonjour Patrice,

J'ai bien peur que tu ais raison

Amitiés

JM

Bonjour Jean-Marc et Patrice,

Je confirme, ce n'est pas du 45 mm, mais bien du 35 mm ou bien du 37 mm (la mesure est faite un peu en biais), soit la distance entre le bas de l'objectif, c'est à dire la partie de l'objectif qui est en contact avec la plaque de la tourelle, et le niveau de la partie supérieure de la platine plus l'épaisseur d'une lame.

Cette disposition non standard confirmerait donc ce que je disais déjà, dans mon message précédent, c'est à dire que le Bresser est vraiment un système fermé.

Ce sera à chaque personne, intéressée par cet instrument, de décider si cette situation lui convient ou pas, en fonction de l'usage envisagé.

Cordialement,

Michel

Bonjour Michel,
et surtout le diamètre des objectifs n'est pas au standard RMS (qui est de 20.2 mm, si ma mémoire est bonne).
Le diamètre de ces objectifs n'est pas de 20.2 sur le XPD-101 mais plus petit (si ma mémoire est toujours bonne )
Et donc pour trouver des objectifs qui s’adaptent sur ce matériel c'est a priori peine perdue. Sans parler des autres points qui tu viens d'aborder lors de tes posts précédents.
Voilà, voilà

Bonjour Patrice,

Merci pour ces précisions et ces confirmations.

Pour ceux qui voudraient en savoir plus, sur ce microscope inversé, vous pourrez vous référer à un autre de mes fils, celui intitulé "Microscope inversé", sur ce même site.

Cordialement,

Bino