Le projectif corrige s'il est de qualité la petitesse du capteur
Et comment s'assure t on qu'un projectif est de qualité ?
(régularité dans la construction, etc.)?? C'est le hasard ? La loterie car on n'y peut pas grand chose ou ... ?
Tous ne se valent pas malheureusement, difficile à dire si l'un ou l'autre est meilleur, il faut tester. J'en ai testé pas mal, pour des petites caméras ou pour des reflexs. Le choix pour les caméras est large, les prix vont de 20 à 150€, j'ai testé ceux à petit prix, cela fait le job, mais je n'ai jamais été fan de ce type de caméra.Pour les reflexs, certains fabricants sérieux en proposent à des prix de plusieurs centaines d'euros.
NB : par curiosité, et histoire que je comprenne bien, pour le canon RP, avec ses 26.2 Mpx pour un capteur plus grand (35,9 × 24 mm), donc des photosites plus grands, si je n'écris pas de bêtises (ici pas certain ???), ... l'efficacité serait supérieure ou inférieure au Fuji en théorie ?
Car si je calcule bien, cela ferait 3.5 grands pixels par tache (20/5.75), non ? Le canon serait alors en théorie plus sensible peut-être (un gros pixel capte plus vite la lumière ?) ? Et surtout moins défini, non ?
En microscopie, on ne manque pas de lumière comme en astro, sauf peut-être en DIC à fort Gx.
Je préfère cependant les photosites un peu plus gros, cela limite le bruit je trouve.
Si tu prends le capteur Fuji en APSC, il faudra trouver un projectif qui grossit moins, environ x1,2 à x1,6, et ce n'est pas facile à trouver , sinon tu va diminuer ton champs, mais tu vas augmenter l’échantillonnage.
Pour rappel, pour calculer facilement le Gx du projectif pour son capteur :
Connaitre la diagonale du capteur.
On considère, et cela facile les calculs, que la diagonale du capteur s'inscrit dans le diamètre de l'image intermédiaire.
Pour des objectifs plans, je prends comme diamètre 20mm, pour des semi apo, je prends 22-24mm, et pour des planapo 24-26mm.
Pour simplifier on prendra 20mm.
Si ton capteur fait 7,7mm de diagonale comme ta Toucam 18Mpx, il te faut un projectif de 7,7/20 = x0,33 à x0,4
Pour un APSC : 26-28mm --> 28/20 = x1,4
Pour un full format : 43mm --> 43/20 = x2
NB 2 :
Et si je fais le calcul pour la caméra suivante
TOUPCAM CMOS 18 Mpx, avec ses 18 Mpx, capteur de 6.14 mm x 4.61 mm, et 4912 px de largeur, donc une taille de pixel de 1.25 µm de côté me dit-on (j'ai vérifié), j'obtiendrai en théorie 20/1.25 soit 16,6 petits pixels par tache donc peut-être encore plus de définition ... ?
Tu oublies l'intervention du projectif qui diminue la taille de la tache. Ton calcul serait correct (je ne l'ai pas vérifié), si tu utilisais un projectif x1, mais alors tu te retrouves avec un champs de diagonal de 8mm au lieu de 20mm
On voit bien les résultats des projectifs qui ne sont pas forcement bien adaptés pour ta caméra, le champs obtenu est bien plus petit qu'avec le Canon. Le projectif est un x0,5 alors qu'il devrait être de x0,33.
A+
JM