Page 1 sur 1

Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 15 Mai 2019 22:08
de MB Metallo
Bonsoir chers membres,

Dans l'optique d'un prochain achat de microscope optique à réflexion Olympus, quel est selon vous le meilleur de ces trois modèles :
BH DIC
BHM
BH2 UMA

Je précise qu'il faut faire abstraction des objectifs ici, je ne parle que du système du microscope et dans tous les cas j'équiperai l'appareil des meilleurs objectifs possibles.
Attentivement,
MB

Re: Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 16 Mai 2019 06:30
de PROVENCE
Bonjour,
Pour ton utilisation, une loupe bino de qualité avec sortie photo et montée sur un bras serait plus adaptée.
Cordialement
Claude

Re: Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 16 Mai 2019 08:07
de Daniel
MB Metallo a écrit:Dans l'optique d'un prochain achat de microscope optique à réflexion Olympus, quel est selon vous le meilleur de ces trois modèles :
BH DIC
BHM
BH2 UMA
Voila typiquement une question à laquelle il est impossible de répondre en l'état.
Il faut faire des hypothèses sur les "modèles " proposés
BH2 UMA est la référence d'un illuminateur. BHM est un modèle de microscope dont on a précisé qu'il est épiscopique. BH DIC est un modèle avec un type de contraste qui peut être installé selon le modèle en épiscopique ou en diascopique.
Bref comparer ces trois choses , c'est comparer des choux, des salsifis et des carottes...

Ceci dit, quelques éléments de réponse toutefois:
- Entre un BH et un BH2, les BH2 seront bien préférables car plus récents et prévus pour des optiques à l'infini.
- En épiscopie et surtout à faible grandissement, sauf usage particulier, le DIC apporte peu

Par ailleurs, Provence a raison, sans précisions sur l'usage souhaité, il est possible qu'un bon stéréomicroscope soit plus approprié qu'un microscope métallographique.

Mais au vu de tes messages précédents, je pense que les usages vont être très particuliers et requérir un microscope métallographique.
Il faut donc envisager le meilleur: aller plutôt vers la gamme BH2 avec un illuminateur UMA (modèle de microscope BH2-M, version "pour l'industrie" et non biologique) et des objectifs de gamme infini MSPlan, et éventuellement le CI pour les plus forts grandissements utilisés sur du matériel transparent ( silex...)

Re: Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 16 Mai 2019 19:42
de MB Metallo
Bonsoir,

merci Daniel et Provence. En effet, il s'agit de photographier des objets opaques au grossissement x200, avec un métallographique.
L'origine du problème est que je ne parviens pas à de bons clichés avec mon Nikon Optiphot à cause de ses objectifs MPlan 0.4/210.0, et que je ne vois pas quels meilleurs objectifs Nikon pourraient changer considérablement les choses.
J'opte alors pour un achat d'un Olympus BH ou BH2, avec système DIC, peu m'importe l'illuminateur, et avec de bons objectifs.

Sur Olympus, pour ce que je fais, les objectifs MS Plan 10 et 20 permettent à mes collègues de bonnes photos. Pouvez-vous me préciser svp ce que la gamme "infini" apporte dans mon cas ?
Merci.
À vous,

Re: Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 17 Mai 2019 10:02
de Daniel
MB Metallo a écrit:J'opte alors pour un achat d'un Olympus BH ou BH2, avec système DIC, peu m'importe l'illuminateur, et avec de bons objectifs.
Je répète qu'il faut bien distinguer les gammes BH et BH2 au niveau des objectifs. Les premiers étaient à l'origines avec des optiques en 210mm alors que les seconds sont équipés d'optiques à l'infini.
Comme c'est le système optique qui est prioritaire pour la qualité, on peut se contenter d'un statif BH pourvu qu'il soit équipé d'un illuminateur type BH2 pour objectifs à l'infini.
MB Metallo a écrit:Pouvez-vous me préciser svp ce que la gamme "infini" apporte dans mon cas ?
Rappel préalable: pour la métallographie, il y a eu 2 gammes successives d'objectifs Olympus à l'infini, les MSPlan pour BH2 et les UIS pour BX
A mon avis, les optiques à l'infini apportent surtout des facilités de conceptions industrielles. Mais cela s'est accompagné de progrès généraux en optique.
Je pense surtout que la différence est liée à l'age de conception. Les optiques à l'infini type MSPlan de BH2 sont plus récentes que les Mplan de BH et les optiques UIS sont encore plus récentes; et avec une évolution de la correction qui fait qu'il n'est plus utile d'avoir une correction spécifique dans les oculaires ou projectifs..
Mais je pense que la génération BH2 représente un bon compromis qualité / prix.
Une partie des progrès des optiques est liée à l'acquisition d'un plus grand champ qui est un confort, mais qui n'est pas toujours indispensable.

Y a t il un utilisateur de BX métallographique (peut être Klaus ? ) qui pourrait mettre en avant la gamme UIS par rapport à la gamme MSPlan ou au contraire relativiser les progrès?

Re: Olympus BH DIC ou BH2 UMA ?

MessagePosté: 19 Mai 2019 16:09
de MB Metallo
Bonjour Daniel,

je vous ai envoyé un mail en off pour avoir un conseil concernant un Olympus BH en particulier.
Merci.
Cordialement,
Mickaël