Daniel a écrit:Les objectifs modernes ne sont pas de construction symétrique. Ils sont optimisés pour un résultat avec un objet éloigné et une image au tirage mécanique de l'objectif.6le20 a écrit:J'ai dû zapper quelques chose : pourquoi inverser le 30 mm ?
Ne pourrait-il travailler en position normale avec le soufflet ?
Dès que l'on photographie à faible distance en augmentant le tirage, il devient opportun de retourner l'objectif pour le remettre dans ses conditions optimales de travail avec cette fois ci un objet à quelques cm et une image à un certain tirage (décimétrique) .
De plus cette inversion de l'objectif est favorable à une distance de travail plus élevée.
OK, j'ai compris !
Je n'ai malheureusement pas d'optique 42 en réserve.
Je vais donc investir dans les bagues d'adaptation pour assembler des différents éléments en ma possession, y compris les objectifs de microscope (je comptais le faire, mais ne pensais pas que cela irait si vite... merci).
Ce que je trouve assez formidable, c'est que je vais pouvoir faire tout ça dans mon camion sans encombrer plus mon mince espace vital...
Pour l'adaptation d'objectifs de microscope, Fred m'a parlé d'une distance de 160mm à respecter entre le capteur de l'APN et la base de l'objectif.
Le capteur du G5 est environ à 12-13 mm de l'embase
la bague de 42 à 4/3 fait dans les 20 mm en mesure extérieure (sur photo)
Le soufflet en extension maxi mesure 135 mm
Je devrai être dans les clous... avec quelques mm de marge. Est-ce suffisant ???
