Bonsoir, voici mon grain de sel,
Fredlab: j'ai appris à me servir réellement d'un microscope en fréquentant le forum (et pourtant, je suis prof de SVT).
Je plussoie ! Idem pour moi qui a pourtant une longue carrière de microbiologiste derrière moi.
Fredlab: Comme ça doit être régulé autour de 37°C, j'ai bien peur qu'un bricolage ait du mal à maintenir cette température assez faible, somme toute.
J'approuve encore. Il faut une très fine régulation pour avoir une si petite différence de température avec celle de l'environnement.
Pensez aussi à l'hystérésis qui pourrait griller les spermatos si la temp monte à 40-45 degrés. Conclusion, une bonne platine chauffante sera vraisemblablement chère.
Hervé: Il existe une deuxième solution moins onéreuse, c'est une plaque chauffante régulée qui s'installe sur la platine.
Inconvénient le système est plus épais et il faut souvent modifier l'étrier porte condenseur pour pourvoir remonter le condenseur suffisamment pour avoir un bon réglage de kolher donc un bon réglage des anneaux de phase.
--> certainement une grosse influence sur le prix total du système.
Hervé: une objectif 40X en contraste de phase avec une distance de travail suffisante pour visualiser le quadrillage au fond de la cellule de comptage ( certain on eu de mauvaise surprise )
Je pense que c'est un point important et j'approuve le CP.
Baguette: J'aimerais que tu me justifie le contraste de phase ... je ne dis pas qu'il n'apporte rien, mais est-ce une nécessité pour le comptage ?
Enlève tes Ray-Ban et regarde la photo comparative sur la page suivante:
http://www.vivo.colostate.edu/hbooks/pa ... ility.htmlSi c'est pour un usage professionnel, je ne vois pas le plaisir à me crever les yeux.