de bino » 13 Fév 2023 15:28
Bonjour à tous,
J'ai enfin pu me mettre sérieusement à ce microscope inversé, de chez Bresser.
A x 40 fois en fond noir, et à x 100 fois en fond noir, l'image est superbe (c'est une opinion personnelle, et je ne suis peut-être pas très difficile).
A x 400 fois et en contraste de phase, je trouve l'image molle, plate, manquant de contraste, et nettement moins définie que dans les deux cas précédents.
Conditions du test : avec l'éclairage incorporé allumé.
Objet observé, de minuscules débris végétaux divers, obtenus par l'essorage d'une mousse préalablement imbibée d'eau, avec dépôt du liquide, et de ses microparticules en suspension, sur une lamelle à concavité.
Aucune coloration d'effectuée.
Je précise aussi ne pas être un familier du contraste de phase.
La surplatine a du jeu, ce qui fait que les mouvements désirés sont perturbés par des déplacements parasites, liés à ce jeu.
De plus, ses valets sont très fins et un peu décalés ou bien ils sont un peu en biais, et du coup, parfois, un des valets passe sur la lame ou bien sous la lame, et il faut souvent s'y reprendre à plusieurs fois, pour que la lame soit bien prise dans la pince formée par les deux valets.
Le compartiment des deux piles R6, de l'éclairage, comporte une pièce en plastique qui maintient les piles en place, mais de façon si ajustée qu'il faut une lame métallique, genre tournevis, pour les extraire de leur logement, quand il est devenu nécessaire de les changer.
Le contact des lamelles de l'interrupteur de commande n'est pas franc, ce qui fait que, parfois, la luminosité de la LED varie, mais je suppose qu'une pulvérisation d'un produit pour les contacts électriques améliorera ce point.
Cordialement,
Bino
Dernière édition par
bino le 15 Fév 2023 20:11, édité 1 fois.
Microscope PCB 900 avec objectifs planachromatiques (x 4, x 10, x 20, x 40, x 100 immersion) et oculaires (x 5, x 10), binoculaire TP1 (x 10, x 20, x 40), Emoscop SME, microscope stylo, et plein de loupes...