Cyclops parasité

[ALAIN13]

Voici un cyclops,bien vivant,qui semble être sévèrement parasité!
Autre point remarquable,cette couleur bleue turquoise à l'intérieur de son corps que l'on peut voir sur deux des photos.
Si quelqu'un a une explication sur cette couleur,et une idée sur les parasites.

Photos à main levée en afocal,grossissement 40X




grossissement 100X







grossissement 400X






Merci.

[Christian]

Bonsoir Alain,

Encore une fois bravo pour tes observations !

Voici un cyclops,bien vivant,qui semble être sévèrement parasité!

Je n'ai pas identifié exactement ces cellules (et je connais très peu les crustacés), mais je ne pense pas qu'il faille d'office parler de parasitage sans preuves ... il est en tout cas bien habité !
On trouve aussi dans la nature de belles symbioses ou associations, même provisoires, ou encore de simples opportunités sans conséquence pour l'hôte …
Pour en être plus sûr, il faudrait suivre le développement de tout ce petit monde !
Peut-être aussi que ce Cyclope (porteur d'œufs) est en fin de vie et ses défenses amoindries ? Dans ce cas ce serait bien une forme de parasitage ... Les spécialistes nous en diront plus.

Pour le bleu, comme ta balance des blancs n'est pas calibrée, je ne sais qu'en penser …
En revanche, on remarque des taches rougeâtres dans les cellules "parasites", ça te dit quelque chose ?
As-tu remarqué des déplacements, des flagelles, etc ... ?
Et le Cyclope, était-il vigousse, ratapla, etc ..

[Olivier]

Bonjour à vous,

Je vois souvent des copépodes avec des tas de vorticelles, mais ce cas là je ne l'ai jamais vu. On dirais plutôt des algues. On serait donc plutôt dans un cas de phorésie ? A voir ?

Sinon j'aime aussi beaucoup les couleurs naturelles des copépodes, cela réserve toujours des surprises, mais le bleu azur je n'ai pas renconté non plus, il faut dire que dans ton cas la masse autour gène un peu la vision directe.

A bientôt

[ALAIN13]

Bonjour,

je ne pense pas qu'il faille d'office parler de parasitage sans preuves ... il est en tout cas bien habité !
On trouve aussi dans la nature de belles symbioses ou associations, même provisoires, ou encore de simples opportunités sans conséquence pour l'hôte …

Oui,j'ai été un peu rapide en parlant de parasitage.Mais je ne vois pas comment le cyclops pourrait tirer profit d'une telle colonisation,aussi la symbiose ou l'association j'en doute,la simple opportunuité me semble plus probable.Effectivement,attendons l'avis d'un spécialiste.

Pour le bleu, comme ta balance des blancs n'est pas calibrée, je ne sais qu'en penser …

je n'ai pas fait de balance de blanc,mais les couleurs sont identiques à celles vues à l'oculaire ,ou alors faut avoir l'oeil très exercé pour y trouver des différences.Il est vrai que j'utilise un filtre bleu pour supprimer la dominante jaune de la lampe halogène,je n'ai pas l'impression d'avoir avec une dominante bleue et encore moins des colorations ponctuelles comme dans ce cas.Là ,dans le cyclops ,c'était vraiment remarquable.

En revanche, on remarque des taches rougeâtres dans les cellules "parasites", ça te dit quelque chose ?
As-tu remarqué des déplacements, des flagelles, etc ... ?

Je n'ai pas remarqué de flagelle,cil,par contre ces cellules étaient mouvantes et se déformaient.La plupart étaient de forme ronde ou en goutte,quelques unes plus allongées en forme d'haricot.Dans mon prélèvement (issu d'une marre au bord d'une rivière après la baisse du niveau du cours d'eau),il y a beaucoup de choses comme ça:


(photo en afocal,grossissement microscope 400X,zoom apn 3X)Je trouve que ça y ressemble beaucoup,exceptées la forme,et la taille,peut être l'âge...Je ne sais pas si ces "choses" sont végétal ou animal.Parfois elles sont totalement inertes,parfois elles s'enroulent comme sur la photo,puis cette couleur verte...



(grossissement 100x,zoom3X)
Dans l'organisme de droite,on voit certains qui ont été consommés,là ils y ressemblent vraiment beaucoup.D'autres libres plus haut ont encore d'autres formes (ils se déplaçaient)
Je comptais,d'ailleurs,poster les photos pour que quelqu'un puisse me permettre de les identifier,donc si quelqu'un sait de quoi il s'agit...

Et le Cyclope, était-il vigousse, ratapla, etc ..

Il me paraissait normal

Je vois souvent des copépodes avec des tas de vorticelles, mais ce cas là je ne l'ai jamais vu. On dirais plutôt des algues. On serait donc plutôt dans un cas de phorésie ? A voir ?

oui j'ai aussi vu sur le forum ces photos avec les vorticelles.
Qu'est ce que la phorésie?

il faut dire que dans ton cas la masse autour gène un peu la vision directe.

et encore la lamelle en a écrasé pas mal,du coup on ne voit que ceux qu'il y a autour,il devait en avoir autant dessus et dessous!

[Christian]

Re Alain,

… Il est vrai que j'utilise un filtre bleu pour supprimer la dominante jaune de la lampe halogène

Depuis le temps que j'utilise des Leds je n'ai plus pensé à ça !

Ici, pour tester j'ai équilibré les gris (sur le fond) et effectivement on voit nettement des taches bleues ressortir !

cyclops alain.jpg (104.5 Kio) Vu 7758 fois

Sur ta deuxième série d'image on peut observer des euglènes.

Je ne sais pas si ces "choses" sont végétal ou animal

Ni l'un ni l'autre, se sont des protistes flagellés.
Voir aussi dans la Galerie => galerie/index-161-1-15-3.php#topgal

Sur la 2 (en haut) il y a aussi un pollen à ballonnets (Pin ?) et des protistes ciliés, mais que je n'arrive pas à déterminer sans plus de détails … (Loxodes ?)

[André]

Bonjour à tous,Alain

Pour en revenir à ces flagelles que tu n'as pas vu , je peux te certifier que les euglènes en ont ! Il se peut donc que les organismes pseudo-parasites en possèdent aussi mais que tu n'as pas pu les observer en éclairage normal ! Essaie voir l'éclairage oblique à défaut de contraste de phase...

[Christian]

Essaie voir l'éclairage oblique à défaut de contraste de phase...

Excellente idée, ça fonctionne très bien pour ce genre d'observation !

[ALAIN13]

Bonsoir,

Sur la 2 (en haut) il y a aussi un pollen à ballonnets (Pin ?)

effectivement c'est bien du pollen de pin.J'ai de grands pins sur mon terrain,et les environs,du coup il y a du pollen partout.

Pour en revenir à ces flagelles que tu n'as pas vu , je peux te certifier que les euglènes en ont ! Il se peut donc que les organismes pseudo-parasites en possèdent aussi mais que tu n'as pas pu les observer en éclairage normal ! Essaie voir l'éclairage oblique à défaut de contraste de phase...

bon je ne vais pas lacher ces Euglene jusqu'à ce que j'ai pu observer,voir photographier ces fameux flagelles.

[ALAIN13]

ça y est,j'ai pu voir les fameux flagelles!
Sur les Euglènes immobiles ou se tortillant sur place,il n'y a pas eu moyen que je puisse les voir ,et pourtant j'ai cherché! ;J'allais abandonné,pensant avoir atteint , avec ces flagelles,la limite de résolution de mes optiques.Puis,dans le champ de vision,en est passé un qui nageait.Sa façon de se mouvoir ne laissait guère de doute quant à l'existence de ces flagelles.Et effectivement,là c'était bien visible,avec l'éclairage normal du microscope (pas d'éclairage oblique ou contraste de phase).Difficile de dire si il y en avait qu'un ou deux,c'était trop rapide et bien trop souvent en dehors du plan de mise au point.Malgré tout,j'ai l'iimpression qu'il y en avait deux...Et pour la photo,je n'essaie même pas,je m'avoue vaincu!
Par contre,je ne comprends pas pourquoi cela n'était pas visible sur ceux qui restaient sur place ,comme celui de la photo...

[ALAIN13]

Ne jamais s'avouer vaincu!

En bricolant un fond noir avec du chaterton,j'ai pu voir facilement ces flagelles.J'ai pu avoir la confirmation qu'il n'y en avait qu'un seul par individu,contrairement à ce que j'avais cru voir la dernière fois.J'ai même "réussi" une photo:



La qualité est médiocre,je ne parvenais pas à trouver un compromis entre une pose suffisament rapide pour ne pas avoir de bougé,et suffisament longue pour compenser la faible lumière.Mais flagelle il y a !!!
J'ai été surpris de sa longueur,sur fond clair,j'en avais percu tout juste la moitié.

Voici deux autres photos sur la même préparation avec ce fond noir:






C'est la première fois que j'observe en fond noir,je redécouvre certaines espèces.Bon va falloir que je fasse un système un peu plus sérieux que ce bout de chaterton (si vous avez un lien sur comment bricoler ça,je suis preneur).Par contre,j'ai pas réussi à obtenir ce fond noir avec l'objectif de 40x (les photos précédentes sont prises avec le 10x),est ce normal?Ou est ce que je me suis loupé?

A bientôt.