Hello, il faut rappeler que le sujet de défi éco est:
"essayer de mieux comprendre comment, en toute franchise et en étayant un propos comme celui de l'impact du chat sur la biodiversité, on arrive à de telles réactions de déni, de refus et d'agressivité."
S'il est toujours difficile de comprendre les motivations de telles réactions, ce topic est une nouvelle démonstration de leur émergence sur le sujet.
Provence a écrit:Pauvres chats, pauvres chiens foutez leur la paix, les criminels sont les hommes.
Les hommes sont plutôt les seuls responsables, au sens juridique du terme (car seuls conscients).
Mais c'est pour cela qu'ils doivent se préoccuper et gérer l'impact de leurs animaux domestiques, sans pour autant négliger les causes de dérèglements directs.
En fait, ce qui m'est difficile à comprendre dans ces propos, c'est la défense à tout prix de l'animalité, du sauvage, au détriment de celle de l'humanité. Il me semble y voir une misanthropie suicidaire.
En ce qui me concerne, je pense que l'humanité est largement liée à l'animalité et que la défense de la biodiversité est une défense sur le long terme de l'humanité.