Page 1 sur 1

Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 17:06
de YVES50
Bonjour,

Voici le vote de nos sénateurs :

http://reponses.agirpourlenvironnement. ... senateurs/

Ils sont tous là.


J'ai envoyé un courriel à ces gens- là, pour mon département seulement.
Autrement, c'est vrai qu'ils sont bien nombreux les bougres !

Ce message à mes élus départementaux :

Monsieur le Sénateur,
Je tenais personnellement à vous féliciter.
En votant contre l’interdiction de l’usage des pesticides néonicotinoïdes, vous avez cédé, une fois encore sans doute, aux groupes de pression de l’agro-industrie.
Soyez-en remercié. Il viendra cependant un temps, certainement plus proche que vous ne le pensez, où vous aurez à rendre compte de vos choix autistiques * auprès de nos enfants et petits-enfants, qui sont les vôtres également.
Je vous remercie encore de votre grande clairvoyance d’élu de la République.

* « Comportements présentant des activités et des centres d'intérêt restreints et répétitifs » si vous ne le saviez pas.



Je sais, cela ne sert à rien mais bon, cela soulage quand même :(

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 17:35
de Fredlab
Hello

Bravo pour ton initiative.
Je relaie...

(malheureusement, comme tu le dis, ça ne sert à rien, mais bon... :( )

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 17:41
de Fredlab
La chetron de mes sénateurs (Côte d'Or, terre agricole, le vin, les céréales, le maraîchage...)

Capture d’écran 2016-05-16 à 18.37.49.png
Exif et Meta MicroCartouche Capture d’écran 2016-05-16 à 18.37.49.png (178.78 Kio) Vu 16690 fois


Patriat -> socialiste... une abstention bien courageuse :roll:
Les deux autres -> à droite... des suppôts de la FNSEA productiviste qui ruine les paysans.

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 17:47
de André
Dans le Haut Rhin les trois clampins ...contre et une abstention ! :mrgreen:

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 19:09
de YVES50
Oui mes Amis,
Le pire, ce sont les énateurs "abstentionnistes"
Eux ont tout compris de la chose

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 19:51
de Simbad
Bonjour

Vous devriez les envoyer au Québec. C'est une terre d'accueil pour les trou du c... :-)

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 16 Mai 2016 20:34
de YVES50
Bonsoir Gérald,
Nous t'envoyons derechef notre trop-plein d'élus
Cela fera cela en moins en notre vieux paléarctique.
Mais bon, c'est pas un cadeau ! :D :D :D

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 18 Mai 2016 13:40
de YVES50
Bonjour à tous et merci de vos réponses.

Je ne tiens pas à transformer le Forum en y imposant un débat politique. Du reste ce n'est pas le cas, c'est seulement une affaire de société et d'environnement.
Voici donc que, contre toute attente, j'ai reçu un courriel de Monsieur Philippe Bas, mon sénateur à moi, suite à mon envoi. Voici cette réponse :



"Cher Monsieur,

J’ai bien reçu le courriel en date du 16 mai dernier où vous appelez mon attention sur le projet de loi sur la biodiversité, et en particulier sur l’amendement concernant l’interdiction des néonicotinoïdes. Je vous en remercie.

Cet amendement vise à ne pas imposer l'interdiction immédiate des substances contenant des néonicotinoïdes mais à renvoyer cette question à une décision objective et non politique, reposant sur des données scientifiques recueillies par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) - établissement que j’ai présidé de 2009 à 2011.

L’ANSES interdira l’usage de ces substances en fonction d’une appréciation scientifique et devra identifir des techniques plus satisfaisantes d’un point de vue sanitaire et environnemental et qui ont les mêmes effets sur la protection des cultures.

Pour toutes ces raisons, j’ai en effet décidé de voter en faveur de cet amendement équilibré et je l’assume.

Bien cordialement,

Philippe Bas

Ancien Ministre

Sénateur de la Manche

Président de la Commission des Lois

Président du Conseil départemental de la Manche

http://www.philippe-bas.fr"




Notez au passage un savoureux cumul de fonctions et de mandats. Notre homme avoue également avoir présidé l' ANSES durant trois ans. C'est bien peu dire de l’indépendance morale de cette institution. La firme Bayer qui commercialise les produits phytosanitaires refermant ces substances n'a pas trop de soucis à se faire d'un énième rapport "définitif" qui serait rendu en 2020 si j'ai bien lu.


Bien ,je ne pense pas répondre à ce courriel. Cela ne servirait à rien, sinon de faire monter ma tension 8-)





Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 18 Mai 2016 18:51
de André
Bonjour à tous
Voici ce que j'ai trouvé sur le site du sénateur du Haut Rhin, JMBockel: http://www.jeanmariebockel.fr/projet-de ... inoides-2/

Communiqué de presse / Projet de loi biodiversité : Vote sur les néonicotinoïdes

Paris, le 18 mai 2016

Jean-Marie BOCKEL, Sénateur du Haut-Rhin, ancien ministre, déplore la désinformation ambiante suite à l’adoption en deuxième lecture au Sénat du projet de loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, le 13 mai 2016. Jean-Marie BOCKEL tient à rétablir la vérité sur son vote sur les néonicotinoïdes : il a voté POUR l’interdiction des néonicotinoïdes et POUR la protection des abeilles.

Jean-Marie BOCKEL a voté POUR la Proposition de résolution relative à la préservation des insectes pollinisateurs, de l’environnement et de la santé et à un moratoire sur les pesticides de la famille des néonicotinoïdes, le 4 février 2015 (https://www.senat.fr/scrutin-public/201 ... 14-92.html).

Jean-Marie BOCKEL est POUR la définition d’une méthode de remplacement de ces produits sous le contrôle de l’ANSES. Il a donc voté POUR l’amendement du Gouvernement et le sous-amendement de sa collègue Sophie PRIMAS, sénatrice LR (https://www.senat.fr/scrutin-public/201 ... 5-222.html et https://www.senat.fr/scrutin-public/201 ... 5-221.html).


Subtil non ???

Re: Néonicotinoïdes

MessagePosté: 18 Mai 2016 20:19
de YVES50
Bonsoir,

André a écrit:Subtil non ?


Oui, effectivement, l'on vote pour une motion négative "pour" ou "contre" et cela embrouille le citoyen.
Il fallait y penser... ils l'on fait les bougres.