Fred a écrit:Moi je dis que si un politicien veut se faire des voix ainsi et faire avancer la cause, je suis d'accord.
Personnellement, je crois que nous n'avons rien à faire avec les opinions des politiques quant à ce sujet, que ces opinions soient opportunistes ou autre.
Fred a écrit:Ce que je n'aime pas c'est ceux qui disent qu'ils font avancer les choses mais dans les faits font exactement l'inverse...
Je comptais demander des exemples, mais je crains que l'on ne retombe dans le politique.
Fred a écrit:Et en France on a des spécialistes dans le genre, je dis une chose mais j'en fait une autre et ce en totale contradiction.... Plus c'est gros et plus ça passe.
T'as franchement envie qu'un Belge puisse encore créer une grosse blague sur le nombril de la France ?
Personnellement, je croyais le réchauffement planétaire !
Fred a écrit:Bref inutile de rêver on devra être au bord de l’extinction avant de dire qu'effectivement il y avait un problème mais qu'on ne l'a pas vu. Mais je politise et c'est pas très bien vu....
Eh
Fred a écrit:Le problème de l'humain est simple, une petite minorité voit des choses mais l'immense majorité n'a pas cette capacité et dit qu'elle ne voit rien et que c'est la majorité qui décide.
Ben oui, c'est ce que l'on appelle une démocratie par rapport à une dictature !
Maintenant il s'agit de savoir si la minorité voit clair et si la majorité ne se fait pas mettre un bandeau sur les yeux (par une autre minorité).
Fred a écrit:Bref l'humain est à une sorte de limite où l'intelligence est suffisante pour se détruire mais pas assez pour aller au delà.
Quelle limite ? Celle des moyens ? Celle de l'envie d'appuyer sur le bouton ? Celle de ne pas vouloir aller plus loin ?
Et quelle intelligence ? Celle de survivre (intelligence me parait peu adapté) ?
Aller au-delà de quoi, de ce que nous sommes ? Le besoin de ne plus être nous même ?
(Et m...e, Christian va encore me dire que je me lance dans la philosophie).
Fred a écrit:Le réflexe standard est de penser que le problème sera pour les suivants.... Alors qu'on y est !
Qu'est-ce que tu en sais qu'on y est, et quel problème. Le problème d'être chez toi, au chaud, d'utiliser un microscope, et de pouvoir s'épancher sur la toile (ce que je fais aussi en cet instant), et de blablater sur les problèmes futurs de nos petits enfants tout en tapant un post de plus ?
N'étant pas foutu de résoudre les problèmes du moment (et c'est de moi que je parle), je trouve qu'il faut être gonflé de vouloir résoudre les problèmes de demain.
Tu m'excuse, mais mère Thérésa ne se posait pas de questions existentielles par rapport à la planète, elle se contentait de réagir LA où elle était et d'AGIR. On peut préférer Nicolas Hulot, c'est vrai, suffit de regarder, sans s'engager.
PS : Non Christian, je n'ai pas abandonné les maths pour la philo.