En réponse aux questions de Chris sur Dactylorhiza maculata (voir viewtopic.php?f=166&t=1452&p=5926#p5926 )
Voici un exemplaire de Dactylorhiza fuchsii qui diffère principalement de D.maculata par un labelle profondément découpé en trois lobes, dont le lobe médian est étroit et un peu plus long que les deux autres.
Cette espèce, protégée en région Alsace pose néanmoins de gros problèmes d'interprétation.
Très présente dans les Vosges, elle présente tous les caractères décrits pour être identifiée comme D.fuchsii. Néanmoins, les spécialistes ont tendance à réintégrer les formes "fuchsii" dans le groupe maculata, surtout pour les régions de l'Est de la France (Alsace et Vosges) ainsi que le Land de Bade voisin !
La flore du Bad-Württemberg (1998) ne fait plus apparaitre D.fuchsii comme bonne espèce, mais l'intègre dans le groupe D.maculata
Voici un exemplaire de Dactylorhiza fuchsii qui diffère principalement de D.maculata par un labelle profondément découpé en trois lobes, dont le lobe médian est étroit et un peu plus long que les deux autres.
Cette espèce, protégée en région Alsace pose néanmoins de gros problèmes d'interprétation.
Très présente dans les Vosges, elle présente tous les caractères décrits pour être identifiée comme D.fuchsii. Néanmoins, les spécialistes ont tendance à réintégrer les formes "fuchsii" dans le groupe maculata, surtout pour les régions de l'Est de la France (Alsace et Vosges) ainsi que le Land de Bade voisin !
La flore du Bad-Württemberg (1998) ne fait plus apparaitre D.fuchsii comme bonne espèce, mais l'intègre dans le groupe D.maculata