de thib63 » 28 Avr 2011 21:57
Bonsoir
Cruauté microscopique ?
Regardons dans le macroscopique en premier lieu. La gazelle doit courir pour échapper au guépard (si je ne me trompe pas); une course effrénée pour la survie, que ce soit pour le guépard où la gazelle. L'un doit manger et l'autre ne pas être mangé, il en vas de la survie de chacun. Mais c'est la nature et nous ne saurions l'altérer. Pour la conscience, prenons deux frères arbres (qui en tant que végétaux ne sont surement pas conscient de leurs actes), l'un est plus haut que son voisin et lui cache toute la lumière dont il aurait besoin pour vivre. Le plus petit mourra au profit du plus grand... Dans la nature, de tels exemples sont extrêmement présents.
Et pour le cilié et les actinopodes? Je ne pense pas que ces être uni-cellulaires puissent avoir de conscience. Ce ne sont que des structures chimiques très (très) complexes, mais qui ne peuvent penser (sans circuits neuronaux...). La lute pour la survie est la même. Les actinopode doivent manger et la ciliée ne pas être mangée; il en vas de la survie de chacun.
En tout cas, c'est ainsi que je vois les choses.
Amicalement Thibault B
Mon microscope: Optico-Paris x125, 500 et 1250
post-12-1118859930.jpg (238.61 Kio) Vu 5618 fois
