EUASTRUM coeselii ( ou pas... )

Règles du forum

Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".

Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...

--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------

Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.

EUASTRUM coeselii ( ou pas... )

Messagede YVES22 » 02 Oct 2023 11:41

Bonjour à tous.

Prélèvements du Marais Noir de Saint Coulban : sur une cinquantaine de lames examinées : seulement deux exemplaires de ce mini-EUASTRUM pour lequel je sollicite votre avis !
J'ai étalé le JOHN, le LENZENWEGER et le COESEL devant moi et suivi les clés de COESEL ; on est très vite limité par la taille des spécimens...
J'ai donc pu éliminer, dans la rubrique "petits" EUASTRUM :
- E. crassangulatum ( taille; verrues sur le bord des lobes )
- E. luetkermuelleri ( aspect des angles apicaux; lobes latéraux; taille )
- E. insulare ( lobes latéraux; taille; angles apicaux inclinés ) encore que la var. sileciacum pourrait peut-être coller ???
- E. binale ( taille; apex plus larges; incision apicale à angles aigus ) ainsi que var. gutwinski
- E. validum ( papilles dans les angles basaux )

Donc seul reste EUASTRUM coeselii : "trapèze à contours grossiers; côtés latéraux +/- rentrants; lobes apicaux "presque" rectangulaires à angles arrodis; apex tronqués avec incurvation ou encoche large très peu profonde; angles apicaux arrondis; pas de lobes latéraux; lobes basaux tronqués obliquement (?); légère inflation pariétale avec ou pas 4 granules "à peine visibles"; pas de décorations pariétales"

Voilà, voilà... pas de vue polaire et photos pas terribles :( néanmoins, si l'un d'entre vous a une meilleure idée : elle sera la bienvenue ;)

euastrum_coeselii_1.jpg
Exif et Meta MicroCartouche euastrum_coeselii_1.jpg (207.17 Kio) Vu 204 fois

euastrum_coeselii_2.jpg
Exif et Meta MicroCartouche euastrum_coeselii_2.jpg (64.86 Kio) Vu 204 fois

euastrum_coeselii_3.jpg
Exif et Meta MicroCartouche euastrum_coeselii_3.jpg (202.11 Kio) Vu 204 fois

euastrum_coeselii_4.jpg
Exif et Meta MicroCartouche euastrum_coeselii_4.jpg (118.84 Kio) Vu 203 fois
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 / APN CANON 600D Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960
Et toujours à la recherche d'un NACHET 400 fonctionnel ou pas !
Avatar de l’utilisateur
YVES22
membre
membre
 
Messages: 1630
Inscription: 03 Jan 2017 23:24
Localisation: Côtes d' Armor
Prénom: Yves

Re: EUASTRUM coeselii ( ou pas... )

Messagede André » 03 Oct 2023 06:23

Bonjour Yves
Je mettrais le premier de côté car les 1/2 cellules sont différentes.

Pour les suivant bien typés, je suis vraiment dubitatif !

E.insulare et var. sont proches.
En s'éloignant des Euastrum, il y aurait Cosmarium trilobulatum forma retusum...
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar de l’utilisateur
André
Coadmin
Coadmin
 
Messages: 11683
Inscription: 28 Aoû 2007 22:12
Localisation: Citoyen du monde-Europe

Re: EUASTRUM coeselii [COSMARIUM trilobatum var. retusum]

Messagede YVES22 » 03 Oct 2023 15:34

Bonjour à tous.

Merci André pour cette rapide identification.
Mea culpa : j'avoue avoir zappé les petits Cosmarium...
Lenzenweger ne citait que la var. trilobatum ( dont l'apex est plat ) et var. depressum.
le COSMARIUM trilobatum var. retusum décrit par COESEL colle parfaitement avec mes spécimens; donc je renomme !

Pas revu depuis ( après quelques dizaines de lames ) dans cet échantillon dont la population s'écarte un peu des cinq autres prélèvements réalisés sur le même site...

Sous la même lamelle il m'est arrivé de voir 6 espèces différentes de PHACUS ! étonnant n'est-il pas :o ( je publierai plus tard ).

Pour terminer l'examen de ces prélèvements en tourbière, je dois faire la liste des organismes observés et retourner sur le site vérifier le pH du lieu des prélèvements pour essayer de faire une corrélation avec des populations parfois très différentes ( cyanophycées ou pas, par exemple... ).
Cordialement. Yves ( celui des Côtes d'Armor ).
_____________________________________________________________________________________________________________
Micro : LEICA DM6000B optiques PL APO / DIC / CP / Fluo ; cam DIGIRETINA 16 / APN CANON 600D Micro "de voyage" : NACHET NS200 Bino : KYOWA ; cam Industrial Digital 5Mp
En collection NACHET : une quarantaine de micros ; 1850 jusqu'en 1960
Et toujours à la recherche d'un NACHET 400 fonctionnel ou pas !
Avatar de l’utilisateur
YVES22
membre
membre
 
Messages: 1630
Inscription: 03 Jan 2017 23:24
Localisation: Côtes d' Armor
Prénom: Yves


Retourner vers Algologie (aide id.)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités