Staurastrum sp. ? (Staurastrum bloklandiae)

[pat_der2003]

Bonsoir à tous,

Je pense avoir rencontré mon 1er Staurastrum sp., extrait du prélèvement dans le Vieil étang de Beaubourg (77), le 12/08/2023.

Vieux_Beaubourg12082023_0216staurastrum.jpg (48.73 Kio) Vu 494 fois

Qu'en pensez-vous ?

Peut-on aller jusqu'à Staurastrum cingulum, tel que je le vois représenté p.215 dans "Introduction to Freshwater Algae", Allan Pentecost, 1984 ?

staurastrum800.jpg (33.59 Kio) Vu 489 fois

Ou bien y a-t-il trop d'incertitudes ?

La chose fait 30 µm x 30 µm. Et 6,6 µm au niveau de la taille.

Merci par avance !!

[pat_der2003]

J'en ai un similaire, du même prélèvement, mais en fond clair, une fois n'est pas coutume !

Vieux_Beaubourg12082023_0243sign_sharp800.jpg (49.59 Kio) Vu 448 fois

[pat_der2003]

Cela n'inspire personne ?

En recherchant sur le forum, je vois également un S. paradoxum ... qui pourrait être candidat ...

EDIT : ou bien encore Staurastrum bloklandiae tel qu'il apparait dans ce papier ... Il est indiqué comme présent dans les pièces d'eau plus eutrophisées (ce qui semble bien le cas ici au vu des espèces trouvées qui vont dans ce sens ...) et les dimensions correspondent ...

Merci par avance !

[André]

Bonjour Patrick
Staurastrum cingulum, je ne pense pas au vu de la longueur des épines terminales.
s.paradoxum est plus proche...je n'ai rien de mieux à proposer pour l'instant.

[pat_der2003]

Merci Beaucoup, André !

Ce n'est pas très simple toutes ces algues ! Un monde intéressant en même temps, que je découvre ...

J'écris (Staurastrum cf. paradoxum) ?

[André]

Bonjour à tous, Patrick
OUi, S.paradoxum avec le petit cf si tu veux

Le caractère : des granules sur les processus et non sur le corps de l'algue est bien visible sur ton specimen et mène d'autant plus vers cette espèce bien que la valeur spécifique de cette espèce est plutôt discutée par les différents auteurs !

Chez Lenzenweger par exemple, elle n'existe pas : il faut aller vers S.anatinum forme paradoxum

[pat_der2003]

Bah alors, c'est parti pour (Staurastrum paradoxum) !!

Encore merci !

[André]

Re Bonjour Patrick

Je reviens sur cette espèce que je décrirais ainsi :

Les apex sont plutôt plats , les processus sont au nombre de 2 ( à confirmer) divergents et plutôt longs, sont munis d'une dentelure forte qui se terminent par 2 longues épines .
Les sinus sont en V très ouvert.

Et surtout : sur la photo en CP on voit nettement qu'il y a 2 dents sur les apex....ces dents sont aussi visibles en fond clair, sachant où elles se trouvent ....

Cela nous conduit vers S.bloklandiae Coesel & Joosten :
Taille : 25-45µm x 29-48µm
Ecologie: eau eutrophe, pH neutre à basique, espèce planctonique

Exemple voir : http://desmids.science4all.nl/?Desmid_p ... c=3&page=0

Belle découverte !!!!

[YVES50]

Bonsoir André, Patrick & al.
Apparemment une seule citation française pour l'instant (je n'ai pas trop cherché) avec KOUWETS, 1998 (Brenne, 36) :

St. blocklandiae d'éprès KOUWETS, 1998.JPG (49.44 Kio) Vu 323 fois

[pat_der2003]

Oui, j'ai lu ce papier hier effectivement et il est cité plus haut.

Mais ...

Du coup, j'ai oublié de modifier son nom ...

Grand Merci pour l'ensemble de vos retours !!