diatomée fossile [Cyclotella ocellata ? ]

[patriceduros]

Bonjour à tous et toutes,
Une petite diatomée fossile d'eau douce de Toomebridge, une centrique pour changer...

Cyclotella ocellata Pantocsek 1901.jpg (18.88 Kio) Vu 2184 fois

ne serait ce pas une Cyclotella ocellata Pantocsek, 1901 ??

[Dutilleul9]

Bonjour Patrice,

On dirait bien Cyclotella ocellata fig 8 à 13 planche 8 p36 Germain, mais attendons André, car
elle ressemble à Cyclotella Kützingiana planche 7 fig 12 p35.

[Päule]

Bonjour Patrice,
je crois que Catherine a raison. Pour Cyclotella ocellata il manque les gros nodules typiques au centre de la diatomée. D'accord avec C. kützingiana!
Amicalement
Päule

[André]

Bonjour à tous
Effectivement, la différence entre C.küntzingiana et C.ocellata est la présence de nodules au centre de la valve...Or ici il y en a bien donc pour moi il s'agit de C.ocellata ...

[patriceduros]

Hello Catherine, Paüle, André, tous,
Merci de vous être penchés sur ma petite diatomée.
En fait, pour cette détermination je me suis basé sur le travail présenté sur le site https://www.diatomsireland.com/fossil-subfossil-toome-bridge/diatom-flora-of-toome-bridge/ .
Sur cette page, les diatomées qui ont été observées sont listées.
Pour le genre Cyclotella, simplement deux ont été observés :
Cyclotella ocellata Pantocsek
Cyclotella radiosa (Grunow in Van Heurck) Lemmermann

Ce n'était pas radiosa...
Merci pour cette confirmation et discussion