Page 1 sur 1

Diatomée inconnue

MessagePosté: 09 Fév 2019 14:39
de Päule
Bonjour,

j'ai trouvé cette diatomée plusieurs fois dans une préparation en vrac de Klaus Kemp. Provenance : Newburyport (Massachusetts, USA).
Je pense à une Amphora, mais laquelle? Aucune ponctuation visible, même avec l'objectif 100x.

Helmut-33.jpg
Exif et Meta MicroCartouche Helmut-33.jpg (87.9 Kio) Vu 2068 fois


Est-ce qu'on peut la déterminer?

Merci d'avance.
Amicalement
Päule

Re: Diatomée inconnue

MessagePosté: 10 Fév 2019 11:14
de André
Bonjour Päule

Cette Amphora se caractérise par un raphé très proche du côté ventral, des stries ventraux à peine visibles, des extrémités non élargies.
Longueur: 123.9
Largeur: 15.2
Nombre de stries : 10/10µm au centre
12/10µm aux extrémités.
Elle a de très fortes affinités avec Amphora eulensteinii Grunow = actuellement Seminavis eulensteinii (Grunow) Danielidis, Ford & Kennett 2006
voir Schmidt Atlas pl 25 n°5 et Pl 40 n°37
Pour la description voir : https://www.researchgate.net/publicatio ... lorida_USA

Re: Diatomée inconnue

MessagePosté: 10 Fév 2019 12:02
de André
Un autre synonyme : Amphora angusta var.ventricosa voir Peragallo planche L n° 39
Cette même diatomée est représentée chez Stuart Stidolph pl 24 n°73 .
Je trouve que chez ce dernier, les stries ventrales y sont nettement plus largement visible.
Il fait d'ailleurs référence à
Amphora angusta var. ventricosa (Gregory) Cleve 1895. See Peragallo and Peragallo
(1897-1908, pl. 50, fig. 39). The identification given here is a good match for the figure
in Peragallo and Peragallo (1897-1908), which lacks detail, however an exact match is
presented in Witkowski, Lange-Bertalot and Metzeltin (2000, pl. 164, figs. 21-25) where
it is ranked as “Seminavis spec. 164/5”.


Je doute que Seminavis spec. de Witkowski, Lange-Bertalot and Metzeltin corresponde à S.eulensteinii ( = A.angusta var.ventricosa).
.

Re: Diatomée inconnue

MessagePosté: 10 Fév 2019 16:35
de Päule
Oui, André,
merci. J'avais aussi d'abord regardé dans peragallo et trouvé cetta planche L/39, mais comme le dessin est très petit et je n'obtiens pas une déscription, je ne pouvais pas comparer. Dans "Diatomaceae of North America" de Wolle Plate IV, nr. 22 je viens de découvrir A. eulensteinii , elle aussi si petite que je restais incerte. Maintenant d'aprés tes explication je pense qu'il s'agit vraiment d'une A. angusta var. ventricosa = A. eulensteinii.
Merci beaucoup.
Cordialement
Päule