Bonjour,
BourrinOman a écrit:Ca y ressemble.
Oui mais... quelque chose ne semble pas coller avec la forme très effilée des antennes même si elles sont floues et que la perspective peut tromper.
En détaillant l'observation, on peut aussi remarquer la présence d'une épiphyse tibiale proximale assez développée sur les pattes antérieures
-
piphyse.jpg (42.22 Kio) Vu 2285 fois
Cette structure n'existe pas chez
R. pruni. Voici la représentation d'une patte antérieure de l'espèce empruntée à l'étude complète et détaillée des Procridinae "Forester Moths" par les maîtres du groupe, K. A. Efetov et G. M. Tarmann :
-
R_pruni_Efetov_Tarmann.jpg (53.73 Kio) Vu 2285 fois
Bref, je pense que l'on peut oublier
R. pruni et je ne vois pas grand chose qui permette d'engager une démarche de détermination rigoureuse pour nommer ce spécimen...