Bonjour à tous, Päule
sujet : viewtopic.php?f=291&t=21254#p118015
Lorsque j'ai vu cette diatomée, je me suis rappelé d'un sujet sur une Diploneis de St Laurent où nous tournions autour de D.szontaghii voir : viewtopic.php?f=135&t=7181&hilit=Diploneis+szontaghii
Les quelques référencesde D.szontaghii que nous avions trouvées étaient les suivantes :
Je les reproduis ici :
Pantocsek (qui est le descripteur de l'espèce) :
Ruth: ( Gerard)
Cleve la décrit ainsi : ( Ferran)
76. D. Szontaghii, Pant. (1886). — V. elliptic-linear, with broad, rounded ends. L. 0,03 to 0,06; B. 0,016 to 0,022 mm. Central nodule large, quadrate; its horns distinct and distant from the median line. Furrows narrow, linear, with a row of large puncta (spaces between the rudimentary costes). Costes 5 in 0,01 mm. alternating with double rows of twice as close alveoli (on corroded specimens alternating with single rows of larger puncta). — Nav. Ssont. Pant. I p. 29 PL III f. 25. PL XXVIII f. 284. Icon. n. PL II f. 7.
Marine: Sumbava (Kinker Coll.)! Hungary, fossil!
ce sont donc des espèces fossiles.
La seule représentation de D.szontaghii récente trouvée est chez Loir voir:
http://www.diatomloir.eu/Site%20Diatom/ ... taghii.jpg
A part la photo (mauvaise) de Loir, on voit bien que les stries sont ponctuées particulièrement chez l'auteur de l'espèce ( Pantocsek)
Ma question est donc la suivante où as-tu trouvé une référence de D.szontaghii récente?
Car je me pose la question par rapport à Diploneis divergens qui a été photographiée par Dominique :
viewtopic.php?f=291&t=7262&p=37028&hilit=diploneis+divergens#p37028
et par Päule:
viewtopic.php?f=291&t=9617&p=48599&hilit=diploneis+divergens#p48599
Cette espèce est proche de la tienne mais elle possède plus de 2 rangées de stries .