Hallo Ralf
Ich kann sagen dass ich diese Art noch nicht gefunden habe!Die beschwöllungen sing sehr gut auffällig!
Ich habe meine Micrasterias durch genommen.....und jetzt habe ich ein paar zweifel:
Bei Lenzenweger sollte bei M.denticulata der Scheitellappen ebenso breit als lang sein.
Bei Coesel für M.denticulata:Apical angles of the apical lobes as well as the lateral lobules of the highest order truncate or rounded...Für M.thomasiana ist der "Apical angles, emarginate"!
Je peux dire que je n'ai encore jamais trouvé M.thomasiana.Les renflements à la base se remarquent nettement!
j'ai revu mes Micrasterias et j'ai à présent quelques doutes....
Chez lenzenweger,les lobes apicaux sont aussi large que long pour M.denticulata.
Chez Coesel ,pour M.denticulata "Apical angles of the apical lobes as well as the lateral lobules of the highest order truncate or rounded...Pour M.thomasiana : "Apical angles, emarginate"!
Die var.notata von M.thomasiana hat diese Aufwôlbungen fast verloren (bei Coesel so gar ganz!) so dass die vorige Details die haupt Differenzierungsmerkmale zwischen M.thomasiana var notata und M.denticulate werden!
La var.notata de M.thomasiana a pratiquement perdue ces renflement (entièrement chez Coesel),ce qui fait que les détails précédemment décrits sont des caractères de différenciations entre M.thomasiana var notata et M.denticulate !
Hier noch ein Extrakt vom Coesel:
-
desmids_of_the_lowlands_coesel_meesters.jpg (121.4 Kio) Vu 2540 fois
Also ist diese unten nicht M.thomasiana var notata sondern eine M.denticulata (Apical Angles emarginate!!) trotz dass die Scheitellappen ein wenig länger als breit sind und die kleinen Zahnschen auf den Extremlappen!
L'espèce présentée ci-dessous n'est donc pas M.thomasiana var notata mais M.denticulata (Apical Angles emarginate!!) même si le lobe apical est un peu plus long que large et que les lobes ultimes latéraus sont dentés!
-
micrasterias thomas1.jpg (98.42 Kio) Vu 2540 fois